Дело № 5-292/2023 УИД 50MS0307-01-2023-002730-85 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

«23» октября 2023 года г. Наро-Фоминск

Мировой судья судебного участка № 307 Наро-Фоминского судебного района Московской области РФ Кокорев Ю.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1, 12.09.2023 в 21 час. 50 мин., находясь на 72 км. Киевского шоссе а/д М-3 «Украина» Наро-Фоминского района Московской области в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки «Хендэ IX35» г.р.з. <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения (результат освидетельствования на состояния алкогольного опьянения 1,227 мг/л), если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебном заседании отсутствовал, представил письменное заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в его отсутствие. С правонарушением он согласен в полном объеме, просит суд строго его не наказывать. Учитывая, что имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу, суд согласно требованиям ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Факт управления ФИО1 вышеуказанным транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается: - протоколом 50 АР № 264338 об административном правонарушении от 12.09.2023 в котором изложены обстоятельства правонарушения; - протоколом 50 ЕВ № 482541 об отстранении от управления транспортным средством от 12.09.2023, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством находясь в состоянии опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке; - актом 50 АА № 392152 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.09.2023, с приложенным чеком алкотектора Юпитер № 002199, из которого следует, что в выдыхаемом водителем ФИО1 воздухе наличие абсолютного этилового спирта составляет - 1,227 мг/л, с которым ФИО1 согласился, поставив свою подпись; рапортом инспектора ДПС от 12.09.2023, а также иными материалами, содержащимися в деле. Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а поэтому считает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", надлежит учитывать, что доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Каких-либо нарушений порядка отстранения ФИО1 от управления транспортным средством и проведения его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ходе рассмотрения дела, судом не установлено. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством. ФИО1 согласился, что находился в состоянии алкогольного опьянения, последствия управления транспортным средством в таком состоянии осознавал. Согласно п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, составлен уполномоченным должностным лицом, выполняющим свои обязанности по охране безопасности дорожного движения, отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процессуальные документы, составленные инспектором ДПС, отвечают требованиям КоАП РФ. Оснований для признания данных доказательств недопустимыми у суда не имеется.

Неустранимых сомнений в виновности лица по делу об административном правонарушении, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, суд не усматривает. При этом совокупность перечисленных выше доказательств, приведенных в подтверждение виновности ФИО1, объективно свидетельствует о его причастности к совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признается полное признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом по делу не установлено.

При назначении наказания ФИО1, мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного им правонарушения, исходя из того, что управление транспортным средством в состоянии опьянения предусматривает опасность для жизни и здоровья, как самого водителя, так и других участников дорожного движения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем назначает ему наказание, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН <***>, КПП 770245001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46766000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450236150005591.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней) влечет наказание в виде наложение штрафа в двойном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.7 КоАП РФ, согласно которой: 1.Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1 - 3.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МВД РФ по месту жительства (по месту пребывания) лица, которому данное административное наказание назначено. Постановление может быть обжаловано в Наро-Фоминский городской суд Московской области через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Ю.А. Кокорев