Решение по административному делу
УИД 38MS0041-01-2025-002333-89 Дело № 5-245/2025 Постановление о назначении административного наказания 29 мая 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 41 Центрального района города Братска Иркутской области ЧудиновД.Р., с участием ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-245/2025, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, дата рождения <ДАТА2>, место рождения с. <АДРЕС> ФИО2 <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 46А-16,
Установил:
ФИО1 <ДАТА4> в 11 час. 51 мин. в районе д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, являясь водителем, управлял транспортным средством - автомобилем Ниссан Альмера государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в правонарушении признал, раскаялся. Исследовав и оценив в судебном заседании, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, представленные протокол об административном правонарушении, материалы дела, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Согласно положениям ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Как следует из материалов дела, фиксация процессуальных действий в отношении ФИО1 проведена в отсутствие понятых с применением видеозаписи, на что указано в представленных протоколах.
Нарушений Порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> не установлено. Основанием предложения ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения послужили зафиксированные в протоколе об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 319647 от <ДАТА4> г., акте 38 ВТ 133652 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> г., такие признаки опьянения, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что в соответствии с п. 2 Порядка освидетельствования является признаками, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Требование инспектора ДПС, заявленное ФИО1, о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения являлось законным. О порядке освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 информирован. В связи с согласием на проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте по прибору, ФИО1 прошел такое освидетельствование.
Как следует из акта 38 ВТ 133652 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, при проведении освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено с помощью технического средства - прибора алкотектор Про-100, имеющего заводской номер <НОМЕР>, прошедшего проверку, с датой последней поверки прибора <ДАТА8>, при показаниях прибора 0,874 мг/л. ФИО1 с результатом освидетельствования согласился. По факту установления состояния опьянения у ФИО1 при управлении транспортным средством, <ДАТА4> инспектором ДПС ГИБДД составлен протокол 38 РП 444393 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Административный протокол составлен в сроки, предусмотренные ст. 28.5 КоАП РФ, в присутствии ФИО1 В протоколе ФИО1 расписался. Каких-либо замечаний в связи с составлением в отношении него протокола об административном правонарушении не привёл. Копия протокола ему вручена. Тот факт, что ФИО1, управляя транспортным средством, находился в состоянии опьянения, а, следовательно, являлся субъектом административного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 38 РП 444393 от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 319647 от <ДАТА4>, актом 38 ВТ 133652 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> и приложенным к нему бумажным носителем, материалами видеозаписи, которые отвечают принципам допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Просмотренная видеозапись подтверждает обстоятельства, составляющие событие административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Достоверность указанных в протоколах обстоятельств административного правонарушения, проведения процессуальных действий сомнений не вызывает. Из карточки операций с ВУ следует, что ФИО1 выдано водительское удостоверение <НОМЕР> сроком действия до <ДАТА9>
Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд принимает во внимание умышленный характер совершенного правонарушения, связанного с нарушением правил безопасности на автодорогах, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено. Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание в пределах, предусмотренных санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года (1 год 6 месяцев).
Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), лицевой счет <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000013400, банк получателя: отделение <АДРЕС> банк России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 25714000, УИН 18810438252040003470. Разъяснить, что согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае не предоставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения. Согласно ч. 1 статье 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи водительского удостоверения по вступлении в законную силу настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Братский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 41 Центрального района г. Братска Иркутской области.
Мировой судья Д.Р. Чудинов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>