Результаты поиска
Решение по административному делу
к делу <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> адрес суда: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 236 рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающей и зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, паспорт серии 79 02 номер <НОМЕР>, выдан Управлением внутренних дел города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА3>, к.п. 012-001,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 06 часов 00 минут <ФИО3> находясь по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>,182, в ходе конфликта нанесла <ФИО4> побои, согласно акту судебно- медицинского обследования <НОМЕР> от <ДАТА4>, не повлекшие за собой причинения вреда здоровью. Действия <ФИО2> не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в содеянном административном правонарушении не признала, пояснив, что <ФИО4> является его бывшим супругом, с которым расторгла брак в 2011 году. Я, Николай, Светлана-нынешняя жена Николая проживаем совместно в одном доме. Также с нами живет моя дочь-Оксана. У нас часто происходят конфликты со Светланой и Николаем по поводу раздела имущества, а также по поводу их поведения в быту. <ДАТА5> около 6 часов, она зашла в ванную, где увидела беспорядок, который оставила Светлана после себя. Она неоднократно делала замечания и просила их соблюдать порядок в доме. Далее, она зашла на кухню и увидела Светлану с Николаем, которые собирались на работу. В адрес Светланы она начала высказывать недовольства и претензии по поводу беспорядка в доме и несоблюдения ею чистоты в доме. На указанное Светлана начала высказывать слова нецензурной брани, и толкнула её в область грудой клетки, от чего у неё образовалась гематома. К ним подбежал <ФИО2> Николай, который начал снимать на свой телефон происходящее. Он приставлял свой телефон к её лицу, на что она просила убрать свой телефон, и так как он не убирал телефон, она оттолкнула его от себя руками. В ответ он тоже начал хватать её за руки, она стала от него отбивалась руками, возможно после этого и поцарапала его. Потерпевший <ФИО4> пояснил, суду, что <ФИО3> является его бывшей супругой. С <ФИО7> зарегистрировал свой брак <ДАТА6>, и проживают с ней совместно с его бывшей женой, а также с дочерью, по адресе г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,182. У них часто происходят конфликты с бывшей женой, дочерью и сыном по поводу раздела имущества. <ДАТА4> около 06 часов 00 минут он находился на кухне со своей супругой <ФИО7> и собирались на работу. Собирая продукты питания из холодильника, на кухню прибыла <ФИО2>, которая начала конфликт с его женой на почве неприязненных отношений между ними. В ходе конфликта <ФИО2> начала царапать <ФИО7> левую руку в области локтевого сустава и предплечья своими ногтями. В это время он успел включить телефон и записал данный конфликт, на шум пришла его дочь и конфликт продолжили, в ходе чего, <ФИО2> начала царапать ему шею и руки, от чего он чувствовал физическую боль, а из ран пошла кровь.
Мировой судья, исследовав материалы дела, допросив участников процесса, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему. Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов или толчков, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты, трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относятся причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Побои и иные насильственные действия не являются разновидностью вреда здоровью, хотя и могут повлечь причинение незначительных повреждений потерпевшей, в результате указанных деяний у потерпевшего может не остаться каких-либо объективных следов. В таком случае судебно-медицинский эксперт лишь отмечает наличие жалоб потерпевшего без указания на причиненный здоровью вред, а факт нанесения побоев или причинение иных насильственных действий в данном случае устанавливается на основании иных доказательств. Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. На основании ст. 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Совершение указанного правонарушения <ФИО2> подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 01 АА <НОМЕР> от <ДАТА> КУСП <НОМЕР> от <ДАТА> -заявление <ФИО4> о возбуждении административного дела по факту нанесения побоев; - акт судебно- медицинского обследования <НОМЕР> от <ДАТА4>; -объяснения <ФИО2>; -объяснения <ФИО7>; -объяснения <ФИО4>; -объяснения ФИО5;- определение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РА;-повторный опросы <ФИО2>, <ФИО4>, <ФИО7> с разъяснением положения ст.17.9 КоАП РФ,
Указанные доказательства позволяют суду прийти к выводу о полной доказанности вины <ФИО2> в инкриминируемом ей правонарушении. Все доказательства по делу получены с соблюдением требований законодательства, согласуются между собой и с другими доказательствами по фактическим обстоятельствам, времени и дополняют друг друга, не содержат противоречий, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными и берет за основу при вынесении постановления. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность <ФИО2> доказанной полностью и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности <ФИО2> в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9. ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Назначенный денежный штраф, подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Республики <АДРЕС> л/с <***>) л/сч <***> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ЕКС 40102810445370000104 Казнач. сч. 03100643000000017600 в Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>
Код бюджетной классификации: 8341 16 01063 01 0101 140 Идентификатор 0321255901000230047520256 Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанции об уплате штрафа предъявляются на судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявления квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мировую судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>