2025-09-27 01:32:30 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД № 36MS0104-01-2025-001549-25 Дело № 5-215/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Россошь 17 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 в Россошанском судебном районе Воронежской области ФИО3<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, гражданина России, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, код подразделения 210-025, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3А, ком. 386, сведения о трудоустройстве не предоставлены,
установил:
<ДАТА4> в 00 час. 01 мин. <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3А, ком. 386, не уплатил в установленный законом срок (с <ДАТА5> по <ДАТА6> включительно) назначенный в отношении него постановлением от <ДАТА7> <НОМЕР> 0355431010125011501027949 административный штраф в размере 5 000 руб., наложенный на него за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст.8.14 Закона г. <АДРЕС> от <ДАТА8> <НОМЕР> 45 «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен в установленном законом порядке о времени и месте его проведения путем направления судебной повестки по адресу регистрации, судебная корреспонденция не была востребована и возвращена в адрес суда с почтовой отметкой «истек срок хранения», не просил об отложении рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, при наличии достоверных сведений о создании условий для реализации права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Законом - ч. 1 ст. 31.2 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> <НОМЕР> 0355431010425050501008320, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом (контролером-ревизором отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» <ФИО4>) в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по правилам ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, согласно которого <ФИО2> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 5 000 руб., наложенный на него за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст.8.14 Закона г. <АДРЕС> от <ДАТА8> <НОМЕР> 45 «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях» (л.д. 5); - копией вступившего в законную силу <ДАТА10> постановления от <ДАТА7> <НОМЕР> 0355431010125011501027949 о признании <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст.8.14 Закона г. <АДРЕС> от <ДАТА8> <НОМЕР> 45 «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. (л.д. 6); - ответом МРЭО ГИБДД <НОМЕР> 11 ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА11>, согласно которого автомобиль марки KIA ED (CEE'D), государственный регистрационный знак <***>/136RUS, на котором <ДАТА12> в 22 час. 23 мин. по адресу: г. <АДРЕС> пр-д, вл. 2А, стр. 1, было совершено административное правонарушение, предусмотренное п. 2 ст.8.14 Закона г. <АДРЕС> от <ДАТА8> <НОМЕР> 45 «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», на праве собственности принадлежит <ФИО2>, <ДАТА2> рождения. В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Проанализировав имеющиеся по делу письменные доказательства, оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, мировой судья считает их допустимыми и достаточными, поскольку они получены в соответствии с законом и в полной мере доказывают вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копия постановления <ДАТА7> <НОМЕР> 0355431010125011501027949 о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по п. 2 ст.8.14 Закона г. <АДРЕС> от <ДАТА8> <НОМЕР> 45 «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях» с наложением административного штрафа в размере 5 000 руб. <ФИО2> получена <ДАТА7>, постановление не было обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА10>. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ начало течения 60-дневного срока оплаты административного штрафа установлен с <ДАТА5>, отсрочка или рассрочка уплаты штрафа в отношении не применялась, ввиду чего срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА6>. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в срок, и соответствующая информация в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах отсутствует. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана, его действия правильно квалифицированы по этой статье. Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. При изложенных обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. (десять тысяч рублей). Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Казенное учреждение <АДРЕС> области «Центр обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> области и Правительства <АДРЕС> области, 394018, <АДРЕС> область, <...>, лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 366501001, ОКТМО 20647000, номер банковского/казначейского счета 03100643000000013100 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. Воронеж, БИК 012007084, номер единого казначейского или корр. счета 40102810945370000023, КБК 81411601203019000140, УИН 0412862018072025001505443, протокол об административном правонарушении от <ДАТА9> <НОМЕР> 0355431010425050501008320. Разъяснить <ФИО2>, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок. При неуплате суммы административного штрафа в установленный срок постановление подлежит передаче в подразделения Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Россошанский районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Я.С. <ФИО5>