Дело N 5-516/2025 УИД 11 MS 0054-01-2025-001941-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2025 года г. Усинск Республика Коми

Мировой судья Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми Зверева Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМИНВЕСТКОМИ», расположенного по адресу: <...>, ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

директором Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМИНВЕСТКОМИ» (далее, ООО «ПРОМИНВЕСТКОМИ») ФИО1 несвоевременно представлены в УФНС России по Республике Коми документы (информация), истребованные по требованию о предоставлении документов (информации) от 13.12.2024 № 25-18/10105, сроком исполнения не позднее 10 января 2025 года, фактически документы (информация) по требованию в налоговый орган представлены 13 января 2025 года. Действия директора ООО «ПРОМИНВЕСТКОМИ» ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее, КоАП РФ). В судебном заседании ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участие не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. В силу ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее, КоАП РФ) мировой судья считает возможным дело рассмотреть в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и влечет административное наказание.

Вина директора ООО «ПРОМИНВЕСТКОМИ» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 25-28/11 от 12 мая 2025 года, требованием № 25-18/10105 о предоставлении пояснений от 13 декабря 2024 года, выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО1 является директором ООО «ПРОМИНВЕСТКОМИ», то есть должен был принять необходимые меры по полному и своевременному представлению документов. При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает все смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

На основании изложенного, принимая во внимание, что указанное выше административное правонарушение совершено в связи с осуществлением организационно-распорядительных функций, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 как должностному лицу в виде административного штрафа.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Руководствуясь ч.1 ст.15.6, ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать должностное лицо ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, р/с № <***>, Отделение - НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, к/с 40102810245370000074, КБК 890 116 01153 01 0006140, ОКТМО 87523000, УИН 0411870902505000000140613. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, административный штраф подлежит принудительному взысканию с лица, привлеченного к административной ответственности. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, административный штраф подлежит принудительному взысканию с лица, привлеченного к административной ответственности.

Предупредить, что в случае неуплаты суммы штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Девонский судебный участок г.Усинска Республики Коми по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.С. Зверева