Дело № 5-293/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2023 года г. Кашин, Тверская область

И.о. мирового судьи судебного участка № 22, мировой судья судебного участка № 21 Макарова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 22 Тверской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах. 29 сентября 2023 года в 10 часов 20 минуты ФИО2,прибыл в здание Кашинского межрайонного суда Тверской области расположенного по адресу: <...> д. ? в качестве переводчика. При осуществлении пропускного режима в здание суда мл. судебным приставом по ОУПДС <ФИО1>, было предложено выложить из ручной клади все предметы, запрещенные к проносу в здание суда, на что ФИО2 заявил, что у него такие предметы отсутствуют. Однако в ходе осмотра одежды с помощью портативного металлодетектора был выявлен на поясном ремне металлический элемент - кастет, который входит в перечень предметов, запрещенных к проносу в здание суда. Таким образом, ФИО2 не выполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС <ФИО1> о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно п.4.1, приложение к Правилам п. 16.

ФИО2 о времени и месте судебного заседания был извещен в соответствии с требованиями ст.25.15 КоАП РФ. В судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил, об отложении судебного разбирательства не просил. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему. Частью 2 статьи 17.3 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон N 118-ФЗ). Так, в силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участниковсудебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона N 118-ФЗ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. В соответствии с частью 4 вышеназванной статьи невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании по материалам дела установлено, что 29 сентября 2023 года в 10 часов 20 минуты ФИО2, прибыл в помещение Кашинского межрайонного суда Тверской области расположенного по адресу: <...> д. ? в качестве переводчика. При осуществлении пропускного режимав здание суда мл. судебным приставом по ОУПДС <ФИО1>, было предложено выложить из ручной клади все предметы, запрещенные к проносу в здание суда, на что ФИО2 заявил, что у него такие предметы отсутствуют. Однако в ходе осмотра одежды с помощью портативного металлодетектора был выявлен на поясном ремне металлический элемент - кастет, который входит в перечень предметов, запрещенных к проносу в здание суда. Таким образом, ФИО3 не выполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС <ФИО1> о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно п.4.1, приложение к Правилам п. 16.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29 сентября 2023 года с фототаблицей; копией Правил пребывания посетителей в судах общей юрисдикции Тверской области и другими материалами. Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину ФИО2 в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечениюустановленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, что следует квалифицировать по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о размере наказания, суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4.1-4.3, ч.2 ст. 17.3, ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты счета по уплате административного штрафа, наложенного мировым судьей в качестве меры административного наказания: УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 695001001, наименование банка получателя платежа: Отделение Тверь банка России// УФК по Тверской области г.Тверь, номер банковского счета (ЕКС): 40102810545370000029, номер казначейского счета 0310643000000013600 БИК ТОФК: 012809106, ОКТМО 28758000 КБК 335 116 011 73 01 0007 140, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Наименование платежа: административный штраф мирового судьи судебного участка № 22 Тверской области (указывается номер постановления, его дата и размер наложенного штрафа). Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 22 Тверской области (<...>). При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа наосновании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 настоящего кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кашинский межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Макарова О.Н.