Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Протокол <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, д. Масленники, ул. <АДРЕС>, 11-1, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26-52, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4>,
установил :
<ДАТА5>, около 23 часов, <ФИО2>, находясь на защищаемой территории - в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26-52, совершил бытовое дебоширство, а именно совершил действия, нарушающие спокойствие, проживающих в данном жилом помещении лиц - <ФИО3>, а именно, создал конфликтную ситуацию, сопровождавшуюся шумом, нецензурной бранью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае». Ответственность за совершение бытового дебоширства, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, предусмотрена ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> "Об административных правонарушениях в Пермском крае". <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлял. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие. Потерпевшая <ФИО3> о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила. В силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения. Вина <ФИО2> в совершении вменяемого ему правонарушения, объективно подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором указано существо нарушения, имеются необходимые для разрешения дела сведения; письменным объяснением <ФИО3>, указавшей на <ФИО2> как на лицо, совершившее правонарушение, пояснившей, что последний создал конфликтную ситуацию; материалом проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, зарегистрированным в ОМВД России «<АДРЕС> по факту поступления в дежурную часть сообщения от <ФИО3> о конфликтной ситуации; письменным объяснением самого <ФИО2>, не отрицавшего факт конфликта с потерпевшей; другими материалами дела.
Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст.7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», как бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. Учитывая это, суд приходит к выводу о возможности назначения <ФИО2> наказания в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае», и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней.
Мировой судья - п/п. Копия верна. Мировой судья <ФИО1>