Решение по административному делу

Дело № 5-873/23-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 ноября 2023 года г. Смоленск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 53 в г. Смоленске Ермакова Е.А. (214000, <...>), при секретаре Упит В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 67 АА № 619518 от 17.11.2023 года ФИО2 14.11.2023 года в 17 час. 50 мин., управляя транспортным средством Фольксваген Поло, регистрационный знак <НОМЕР>, возле дома № 27 к.8 по пр-ту ФИО3 в г. Смоленске совершиластолкновение с транспортным средством ФИО4, регистрационный знак <НОМЕР>, после чего покинула место ДТП, участником которого она являлась, при отсутствии в её действиях уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала. Пояснила суду, что все происходило на территории областной больницы. Она уступала место машине скорой помощи и сдавая задом, не заметила транспортное средство и слегка задела угол переднего бампера. Так как с ней был ребенок, она довела его до приемного отделения больницы и отдала родителям. После чего вернулась к своей машине, написала номер своего мобильного телефона и оставила его в углу лобового стекла транспортного средства, которое она повредила. С потерпевшим вопрос урегулирован, претензий к ней он не имеет.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В судебном заседании установлено, что 17.11.2023 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 67 АА № 619518 согласно которому ФИО2 14.11.2023 года в17 час. 50 мин., управляя транспортным средством Фольксваген Поло, регистрационный знак <НОМЕР>, возле дома <НОМЕР> по пр-ту ФИО3 в г. <АДРЕС> совершила столкновение с транспортным средством Шкода Октавиа, регистрационный знак <НОМЕР>, после чего покинула место ДТП, участником которого она являлась, при отсутствии в её действиях уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ подтверждается её пояснениями в судебном заседании, в той части, что она после случившегося ДТП покинула место его совершения, а также протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции от <ДАТА3>; рапортом инспектора ОР ДРС от <ДАТА4>; схемой места ДТП от <ДАТА4>; объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>; объяснениями ФИО2 от <ДАТА3> и иными материалами дела.

Кроме того, в материалах дела имеется расписка потерпевшего <ФИО1>, согласно которой претензий к ФИО2 по факту ДТП, произошедшего <ДАТА4>, он не имеет.

Таким образом, в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу закона отличительным признаком малозначительного правонарушения является то, что оно при формальном наличии всех признаков состава правонарушения само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства.

Учитывая тяжесть совершенного ФИО2 административного правонарушения, то обстоятельство, что потерпевший <ФИО1> претензий к ней не имеет, с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера вреда, данных о личности ФИО2, мировой судья считает, что нарушение охраняемых общественных отношений ФИО2 не является существенным и полагает возможным ограничиться в отношении неё устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст.29.5. - 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить ввиду малозначительности административного правонарушения. Объявить ФИО2 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 53 в г. Смоленске в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А.Ермакова