Решение по административному делу

дело №5-158/2025 УИД 29MS0046-01-2025-000796-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

2 июня 2025 года село Карпогоры

Мировой судья судебного участка № 1 Пинежского судебного района Архангельской области Галкина Е.С., (судебный участок расположен по адресу: <...>) рассмотрев поступившее из ОМВД России «Пинежский» дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1 14 мая 2025 года в 7 часов 46 минут напротив дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял самоходным механическим транспортным средством на колесном ходу, приводимым в движение двигателем внутреннего сгорания <ОБЕЗЛИЧЕНО> с рабочим объемом 212 см3 (мотоблоком), мощностью 7 л.с., с прицепным устройством, имеющим место оператора, находясь на котором ФИО1 воздействовал на управление данного самоходного транспортного средства, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен СМС-сообщением 19 мая 2025 года, в судебное заседание не явился, защитника не направил, об отложении разбирательства не ходатайствовал (согласие на СМС-извещение л.д.14). Согласно разъяснениям, данным в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку указанный Кодекс не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). С учетом изложенного считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ по следующим основаниям. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которая влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила дорожного движения), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения). В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам). Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем; механическим транспортным средством является транспортное средство, приводимое в движение двигателем, термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. В силу примечания к статье 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» под транспортными средствами в главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понимаются: подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час; подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час; подлежащие государственной регистрации прицепы к указанным автомототранспортным средствам; трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины; транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед). Понятие самоходной машины приведено в пункте 1 статьи 1 Федерального закона от 2 июля 2021 года № 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники», под которыми понимаются тракторы, самоходные дорожно-строительные машины и другие наземные безрельсовые механические транспортные средства с независимым приводом, имеющие двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 куб. см или электродвигатель максимальной мощностью более 4 кВт (за исключением предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час). Самодельное самоходное средство, которым управлял ФИО1 сконструированное из мотоблока, оснащенного бензиновым двигателем с рабочим объемом более 50 куб. см (212 куб. см), мощностью 7 лошадиных сил, с прикрепленным к нему прицепом с оборудованным местом водителя, приспособлено для перевозки груза и приводится в движение водителем, находящимся на самодельном оборудованном посадочном месте, с помощью установленного на мотоблоке двигателя внутреннего сгорания, с указанными выше техническим характеристикам. Управление ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 14 мая 2025 года 29 СА 085252, с которым ФИО1 согласился;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14 мая 2025 года, в соответствии с которым, основанием для отстранения от управления транспортным средством ФИО1 явилось управление с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 мая 2025 года и приобщенным к акту бумажным носителем с записью результатов исследования, произведенного прибором технического средства измерения анализатора паров в выдыхаемом воздухе алкотектором «Юпитер» с заводским номером 014829, прошедшим поверку 26 июня 2024 года, согласно результатам которого, содержание этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составило 1,210 мг/л, с актом ФИО1 согласился;

- протоколом о задержании транспортного средства от 14 мая 2025 года;

- письменными объяснениями ФИО1 от 14 мая 2025 года, в которых он указал, что днем 13 мая 2025 года употреблял алкоголь, 14 мая 2025 года также употреблял алкоголь, около 7 часов 30 минут на своем мотоблоке с прицепом поехал по улице Советская в поселке Новолавела и был остановлен участковым, далее прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которым установлено алкогольное опьянение 1,210 мг/л в выдыхаемом воздухе, с результатами согласен, - рапортом старшего участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, выявившего данное правонарушение;

- фотоматериалами с указанием модели, марки и технических характеристик двигателя самоходного транспортного средства, которым ФИО1 управлял 14 мая 2025 года; - копией удостоверения тракториста-машиниста на ФИО1 от 21 октября 2019 года, выданного инспекцией Гостехнадзора Вологодской области, справкой начальника отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения о том, что ФИО1 на основании информационной базы данных ФИС ГИБДД-М не имеет действующее водительское удостоверение,

- требованием ИЦ УМВД России по Архангельской области и сведениями о привлечении к административной ответственности на ФИО1; - CD-диском с видеозаписями оформления отстранения от управления транспортным средством ФИО1, освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения;

- иными материалами дела. Вышеперечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, в силу статьи 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами. Требование сотрудников полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения было основано на Законе - пункт 14 статьи 13 Закона РФ «О полиции», в соответствии с которым сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 названной статьи.

Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1882 от 21 октября 2022 года (далее - Правила освидетельствования), утверждены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Среди критериев, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Поскольку от ФИО1 исходил запах алкоголя изо рта, была неустойчивость позы и резкое изменение окраски кожных покровов лица, должностное лицо ОМВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имело достаточные основания полагать, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Освидетельствованием установлено, что в момент управления транспортным средством ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования составлен акт от 14 мая 2025 года, с которым ФИО1 согласился, о чем имеется его подпись.

Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом в соответствии с Правилами освидетельствования, с применением технического средства измерения алкотектор Юпитер, заводской номер 014829. Показания прибора составляют 1,210 мг абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, погрешность прибора составляет 0,048 мг/л.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен по форме утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 4 августа 2008 года № 676 и подписан должностным лицом, проводившим освидетельствование.

Положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены. По смыслу статьи 25.1 КоАП РФ лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО1 согласился с вмененным правонарушением. При этом ФИО1 не настаивал на проведении освидетельствования в медицинском учреждении. Процессуальные документы составлены с соблюдением установленного законом порядка - статей 27.12 и 28.2 КоАП РФ. Факт отстранения от управления транспортным средством и направления на освидетельствование ФИО1 зафиксирован видеозаписью, приложенной к материалам дела.

Ставить под сомнение объективность и достоверность процессуальных действий, их содержание и результаты оснований не имеется. Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка, процедура оформления протокола соблюдена.

Анализируя представленные доказательства, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении инкриминированного административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что согласно статье 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, лицо, лишенное специального права, обязано сдать должностным лицам Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации водительское удостоверение на право управления транспортным средством. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения на право управления транспортным средством, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения на право управления транспортным средством. Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по Архангельской области и НАО (УМВД по Архангельской области); расчетный счет № <***>; наименование банка получателя - отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и НАО г.Архангельск; БИК банка получателя 011117401; ИНН администратора 2901071427; КПП администратора 290101001; ОКТМО 11548000; КБК 18811601123010001140; УИН 18810429250820000402, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, штраф будет взыскан в принудительном порядке. Лицо, не уплатившее штраф в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежский районный суд Архангельской области через судебный участок №1 Пинежского судебного района Архангельской области или непосредственно в Пинежский районный суд Архангельской области.

Мировой судья Е.С. Галкина