Дело № 05-1175/423/2025
УИД: 77MS0423-01-2025-002900-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 11 сентября 2025 года
3-й Самотечный переулок, дом 12
Мировой судья судебного участка № 368 Тверского района города Москвы Мозгова Н.Д., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 423 Тверского района города Москвы,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, *********;
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1, являясь генеральным директором Акционерного общества «***», расположенного по адресу: ***, 28 января 2025 года в 00 часов 01 минуту, в нарушение п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не предоставила в установленный законодательством срок в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации отчетность формы ЕФС-1 за год 2024.
ФИО1 извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия привлекаемого лица.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
В соответствии с ч. 2 ст.15.33 Кодекса Рроссийской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, влечет назначение административного наказания.
Согласно ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125 ФЗ «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации на бумажном носителе не позднее 20-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа не позднее 25-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом.
В силу ч. 3 ст. 24 Федерального закона от дата № 125 ФЗ «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователь и его должностные лица несут установленную законодательством Российской Федерации ответственность за непредставление или недостоверность статистической, а также бухгалтерской отчетности.
Как было установлено ФИО1, являясь генеральным директором Акционерного общества «***», расположенного по адресу: ***, 28 января 2025 года в 00 часов 01 минуту, в нарушение п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не предоставила в установленный законодательством срок в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации отчетность формы ЕФС-1 за год 2024. Как следует из представленных документов, решением ОСФР по г. Москве и Московской области результаты камеральной проверки №773825100720001 от 12.05.2025г. отменены в связи с отсутствием нарушений сдачи отчётности.
При рассмотрении дел об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях принципа невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация данного принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности не должно доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении при отсутствии состава административного правонарушения подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы, через судебный участок № 423 Тверского района города Москвы, в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.Д. Мозгова