Решение по административному делу

УИД 63 MS 0019-01-2025-003299-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (443112 г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. Ак. Кузнецова, д. 13)

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении: ФИО3<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, к.п. 590-015,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленному УУП и ПДН ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС>, установлено <ФИО2>, будучи лицом, в отношении которого решением Чердынского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> установлен административный надзор с возложением обязанности находится по месту жительства с 22.00 до 06.00 часов, <ДАТА6> в 22 час 10 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил ограничения, установленные ему судом, то есть не исполнил возложенную на него в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Чердынского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> обязанность.

Указанными действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, об установленных ограничениях знает. При постановке на учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор он указал адрес проживания: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Лазо, д. 46А, кв. 11, однако проживает в квартире 19. К инспектору с заявлением об уточнении места жительства, о смене места жительства не обращался до составления протокола об административном правонарушении не обращался. При вынесении постановления просил учесть, что у него гепатита С. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничении, в том числе: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с частью 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. Решением Чердынского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> <ФИО2> установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА9> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА10> В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» Повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Мировым судьей установлено, что <ФИО2>, будучи лицом, в отношении которого решением Чердынского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> установлен административный надзор с возложением ограничений и обязанностей, в том числе находится по месту жительства с 22.00 до 06.00 часов, <ДАТА6> в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил ограничения, установленные ему судом, то есть не исполнил возложенную на него в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Чердынского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> обязанность.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 23 <НОМЕР>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА12>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА13>, копией постановления от <ДАТА9> г., решением Чердынского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА15>, заявлением о смене места жительства от <ДАТА16> и иными материалами дела не доверять которым у суда нет оснований, так как они соответствуют требованиям закона.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания, в соответствии ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Оснований для прекращения производства по делу не установлено. Каких-либо иных сведений, указывающих на отсутствие в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, суду не представлено. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде обязательных работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения в течение года. С учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по протоколу 23 <НОМЕР> от <ДАТА4>) и назначить ему административное наказание в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ. Исполнения постановления поручить ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Сообщить об исполнении мировому судье. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>