Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

<НОМЕР> УИД 77МS0219-01-2024-00368-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 судебного района Московского районного суда г. Рязани ФИО1, при секретаре судебного заседания Шелиховой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело № 2-171/2025 (УИД 77МS0219-01-2024-00368-75) по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился к мировому судье с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 40 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 992 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 руб. Истец ФИО2, ответчик ФИО3, извещенные судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили. В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. В силу ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Гражданское дело № 2-171/2025 (2-2288/219/2024) принято к производству мирового судьи судебного участка № 8 судебного района Московского районного суда г.Рязани по правилам подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика ФИО3 по адресу: г<АДРЕС>. Однако, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области, ответчик ФИО3, <ДАТА2> рождения, с <ДАТА3> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>. В силу ст.4 Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Судебные участки создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации. Законом Рязанской области от 04.06.2001 N 33-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей Рязанской области» (принят Постановлением Рязанской областной Думы от 30.05.2001 N 105-III РОД) определены территориальные границы судебного участка № 8 судебного района Московского районного суда г.Рязани, в которые адрес регистрации ответчика не входит. В силу пункта 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Ввиду указанного, настоящее гражданское дело было принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 города Петушки и Петушинского района Владимирской области по месту жительства ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-171/2025 (УИД 77МS0219-01-2024-00368-75) по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 города Петушки и Петушинского района Владимирской области. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский районный суд г.Рязани через мирового судью судебного участка №8 судебного района Московского районного суда г.Рязани в течение 15 дней со дня вынесения. Мировой судья -подпись- ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>