Дело № 5-______/37/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

05 декабря 2023 г. рп. Одоев Тульской области

Мировой судья судебного участка № 37 Одоевского судебного района Тульской области Егорова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, в настоящее время находящегося по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторное в течение одного года несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 21 ноября 2023 г. в 22 часа 00 минут было установлено, что ФИО1, в отношении которого в соответствии с решением Щекинского районного суда Тульской области от 11 октября 2021 г. установлен административный надзор с административными ограничениями, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов до 06 часов, нарушил данное ограничение, отсутствовал по месту своего проживания: <АДРЕС>, что свидетельствует о повторном несоблюдении ФИО1, ранее 20 июня 2023 г. привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 при рассмотрении дела мировым судьей, разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, при отсутствии отводов, факт совершения административного правонарушения подтвердил, с протоколом согласился, вину признал полностью. Пояснил, что в указанное в протоколе время уже находился в Центре реабилитации, о чем не смог сообщить инспектору по административному надзору, в виду отсутствия номера ее телефона.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Административная ответственность в соответствии с ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ наступает в случае повторного в течение одного года совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрено, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния является административным правонарушением. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства, помимо признания последним своей вины, нашла своё полное подтверждение достаточной совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении №465095 от 05 декабря 2023 г., в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, составленным уполномоченным должностным лицом в порядке ст.28.2 КоАП РФ; - копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства (пребывания) от 21 ноября 2023 г., согласно которому при посещении ФИО1 по месту жительства (пребывания) по адресу: <АДРЕС>, с 22 часов 00 минут по 22 часа 05 минут поднадзорный дома отсутствовал; - копией решения Щекинского районного суда Тульской области от 11 октября 2021 г., вступившего в законную силу 26 октября 2021 г., согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов до 06 часов; - копией заключения о заведении дела административного надзора на ФИО1, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 14 декабря 2021 г.; - копией предупреждения ФИО1 от 28 сентября 2023 г. об установленных в отношении него административных ограничениях и о последствиях их несоблюдения; - копией постановления по делу об административном правонарушении № 464913/294 от 20 июня 2023 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 01 июля 2023 г.; - справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности и другими материалами дела. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вышеперечисленные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости указанных документов в качестве доказательств, не имеется. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии в данных действиях уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины. Повторное совершение однородного административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. С учетом данных о личности ФИО1, конкретных обстоятельств дела, мировой судья считает обоснованным назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок, предусмотренный санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным положениями ст.3.1 КоАП РФ, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

Оснований, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, исключающих назначение наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст.19.24, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Предупредить ФИО1, что согласно ч.12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Одоевский межрайонный суд Тульской области непосредственно либо путем подачи жалобы или представления мировому судье в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Мировой судья Н.В. Егорова