Дело <НОМЕР> УИД 42MS0122-01-2023-003192-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <АДРЕС> 24 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленновского судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Промышленновского судебного района <АДРЕС> области Зуев Д.С. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
- <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» менеджером по продажам, среднемесячный доход - 40 тыс. руб. (за счет работы по найму), женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не инвалида, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, <АДРЕС> муниципальный округ, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 7, паспорт: <НОМЕР>, которому права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
02.08.2023 инспектором ОГИБДД ОМВД России по Ленинск-Кузнецкому муниципальному округу составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, согласно которому 02.08.2023 в 15 час. 20 мин. <ФИО1> на автодороге Ленинск-Кузнецкий-Промышленная-Журавлево (4 км) в нарушение п. 9.1(1) Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, управляя транспортным средством Toyota Caldina (ГРЗ <НОМЕР>), повторно допустил нарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что 02.08.2023 в 15 час. 20 мин., управляя транспортным средством Toyota Caldina (ГРЗ <НОМЕР>), двигался по на автодороге Ленинск-Кузнецкий-Промышленная-Журавлево, при обгоне попутного транспортного средства начал маневр при прерывистой разметке, но до начала сплошной разметки обогнать не успел. Заслушав в судебном заседании <ФИО1>, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, видеозаписи, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи), влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год. В соответствии с п. 9.1(1). Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. В соответствии с п. 9.10. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Из материалов дела усматривается, что 02.08.2023 в 15 час. 20 мин. <ФИО1> на автодороге Ленинск-Кузнецкий-Промышленная-Журавлево (4 км) в нарушение п. 9.1(1) Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, управляя транспортным средством, повторно допустил нарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения. <ФИО1>, завершая обгон попутно двигающегося транспортного средства, двигался по полосе, предназначенной для встречного движения, отделенной дорожной разметкой 1.1. Имеющиеся в деле документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных протоколах и актах, не имеется. Оснований сомневаться в законности и обоснованности возбуждения в отношении <ФИО1> производства по делу об административном правонарушении у судьи не имеется. Права и законные интересы <ФИО1> на стадии возбуждения дела об административном правонарушении соблюдены в полном объеме и не нарушены.
Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, вынесенным заместителем начальника ОГИБДД МО МВД России «Беловский», <ФИО1> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (назначено наказание в виде штрафа, вступило в законную силу <ДАТА6>). Судья пришел к выводу, что факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, имеющихся в представленных материалах: - протокола 42 АР 470296 об административном правонарушении от 02.08.2023, в котором указаны обстоятельства, совершенного <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ; <ФИО1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, замечаний по содержанию протокола не принесено; - копии постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; - копии протокола об административном правонарушении от <ДАТА7> по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ; - распечаткой об отслеживании почтового отправления; - схемой дислокации разметки и дорожных знаков; - видеозаписи на приложенном компакт-диске. С учётом изложенного судья действия <ФИО1> квалифицирует по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения). При назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, судья учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО1>, не установлены. На основании изложенного, судья полагает назначить нарушителю наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Назначение данного вида наказания будет способствовать достижению целей назначения наказания для нарушителя. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч. 1 ст. 31.3, ст. 32.5, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством (за исключением права управления трактором, самоходной машины, др.) исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 7 Федерального закона «Об исполнительном производстве» настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.
Мировой судья Д.С. Зуев