Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ахтубинск Астраханской области 30 июня 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 Ахтубинского района Астраханской области Протас О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке № 4 Ахтубинского района Астраханской области, расположенном по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении № 5-324/2025 по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекался к административной ответственности, <ДАТА3> привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА8>:

ФИО1 Ф.1 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА3> по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА4>, <ДАТА5> в 00 часов 40 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, тем самым, нарушил ограничения, установленные решением Красноглинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов.

ФИО1 Ф.1 в судебном заседании вину признал, заявив, что с нарушением согласен. Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно подтверждаются: определением о передаче дела по подведомственности в суд; протоколом о доставлении; протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА8>; рапортом ПОД ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> <ДАТА5>; копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА5>; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>.; копией решения Красноглинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <АДРЕС>; предупреждениями от 12.03.2025; заявлением ФИО1 1 о смене места жительства; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА3> по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; выпиской из ИБД.

Мировой судья, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств полагает, что действия ФИО1 1 должны быть квалифицированы по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях” - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Мировым судьей установлено, что ФИО1 Ф.1 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА3> по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА4>, <ДАТА5> в 00 часов 40 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, тем самым, нарушил ограничения, установленные решением Красноглинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов.

При назначении наказания мировой судья учитывает и принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 1, его имущественное положение - официального места работы не имеет. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В связи, с чем мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 Ф.1 исчислять с 14 часов 40 минут <ДАТА7> В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» назначенное наказание отбывается одновременно с неотбытой частью наказания, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР>, в соответствии с которым ФИО1 Ф.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях”. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления в Ахтубинский районный суд Астраханской области через мирового судью.

Мировой судья подпись Протас О.В.<ОБЕЗЛИЧЕНО>