Дело № 5-516/2023
УИД 50RS0020-01-2023-005681-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 ноября 2023 года г. Коломна Московской области
Мировой судья судебного участка № 79 Коломенского судебного района Московской области Воронина А.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан ТП <НОМЕР> ОУФМС России по <АДРЕС> области по г.о. <АДРЕС>, <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
22.10.2023 года в 12 час. 30 мин. водитель ФИО2 по адресу у <...> управляя автомобилем марки Хендай Крета, г.р.з. <НОМЕР>, совершил наезд на автомобиль марки Хендай Солярис г.р.з. <НОМЕР> принадлежащего <ФИО1>, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом в действиях ФИО2 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО2 явился, права по ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не имеет, в услугах защитника и переводчика не нуждается. ФИО2 в судебном заседании, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал, возместил потерпевшей причинённый ущерб, просил прекратить дело за малозначительностью. В судебное заседание также явилась потерпевшая <ФИО1>, права по ст.25.2 КоАП РФ ей разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не имеет, в услугах представителя не нуждается. От потерпевшей поступило заявление, претензий к ФИО2 не имеет, просит прекратить дело за малозначительностью Заслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав им оценку, суд приходит к следующему. Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Факт дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 22.10.2023 года в 12 час. 30 мин. по адресу у <...> с участием водителя ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АР № 277179 от 24.10.2023 года, схемой места ДТП, фотоматериалами, объяснениями сторон, иными материалами дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
Лицом в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу ввиду малозначительности совершенного деяния. Потерпевшей <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении производства по делу ввиду малозначительности совершенного деяния, ущерб ей возмещен, привлекать к ответственности ФИО2 не желает. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решать дело, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Согласно разъяснениям данным в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2015 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и подпадающее под признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 07.12.2010 года № 1702-О-О, правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при отсутствии вредных последствий оставления места ДТП, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представляющего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, может быть в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ признано малозначительным и не повлечь административного наказания. В судебном заседании установлено, что по данному делу вредных последствий оставления места ДТП не наступило, вред здоровью не был причинен.
Судом также учитывается мнение потерпевшей, которая не имеет претензий к ФИО2 Административное наказание, представляет собой меру юридической ответственности, которое применяется, прежде всего, в целях воспитания лица, совершившего административное правонарушение. При таких обстоятельствах, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства ДТП, при которых вредных последствий оставления места ДТП не наступило, и не был причинен крупный ущерб, совершенное ФИО2 административное правонарушение суд признает малозначительным, на основании ст. 2.9. КоАП РФ освобождает ФИО2 от административной ответственности, производство по делу прекращает, с объявлением устного замечания. Руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ФИО2 устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Коломенский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 79 Коломенского судебного района Московской области.
Мировой судья А.А. Воронина