Решение по административному делу

дело <НОМЕР> УИД 67МS0004-01-2023-002383-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <ДАТА1> судебный участок <НОМЕР> в городе <АДРЕС>

(214012, <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в городе <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>, урож.: <АДРЕС> обл., водительское удостоверение 9924 321471, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. 5-я Мичуринская, <АДРЕС>, в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 23 час. 12 мин. возле <НОМЕР> ул. 3-я Северная <АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобиль «БМВ», гос.рег.знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (признаки: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Действия привлекаемого лица квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. На рассмотрение дела об административном правонарушении <ФИО2> не явился, надлежаще извещен, ходатайств об отложение дела от привлекаемого лица не поступало. Согласно ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица. Ранее представитель привлекаемого лица, пояснил, что его доверитель не признает вину в совершении данного правонарушения. При рассмотрении дела был допрошен представитель административного органа составившего протокол <ФИО4>, который показал, что <ДАТА3> в 23 час. 12 мин. возле <НОМЕР> ул. 3-я Северная <АДРЕС> им был остановлен автомобиль «БМВ», гос.рег.знак <НОМЕР> под управлением <ФИО2>, поведение которого не соответствовало обстановке- невнятная речь, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке. Ему были разъяснены права и предложено поехать на медицинское освидетельствование, на что он отказался. После чего на него был составлен протокол, который он подписал и согласился. Вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 67 АА <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 67 АО <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 67 АА <НОМЕР>, согласно которого <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем сделана соответствующая отметка. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование <ФИО2> собственноручно указал "отказываюсь" и удостоверил своей подписью. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения видно, что у <ФИО2> имелись признаки опьянения в виде: поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем, требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования было законным.

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования, независимо от наличия или отсутствия состояния опьянения или иных причин отказа, образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Следовательно, действия правонарушителя квалифицированы верно. Данные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для привлечения <ФИО2> к административной ответственности, так как находит, что они добыты в соответствии с законом, соответствуют действительным обстоятельствам дела и в своей совокупности полностью доказывают виновность привлекаемого лица во вменяемом правонарушении.

Поэтому суд считает, что вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, доказана. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, предусмотренных ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ судьей не установлено, поэтому оснований для снижения размера штрафа не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.8, 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС>, л/с <***>), КПП 673101001, ИНН <***>, Код ОКТМО 66701000001, к/с 40102810445370000055, в отделение Смоленск Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, номер счета получателя платежа 03100643000000016300, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810467231010005389. Правонарушитель, не представивший судье в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с положениями ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья