Решение по административному делу

2026-02-19 14:59:51 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 14:59:51 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Судебный участок № 24 УИД 41MS0024-01-2025-001780-52 Дело № 5-564/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...> Октября 7-а 15 сентября 2025 года Камчатского края

Мировой судья судебного участка № 20 Елизовского судебного района Камчатского края, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края, Кобякова Ольга Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <АДРЕС>, в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

09 августа 2025года в 09 час. 00 мин. (время Камчатское) на <АДРЕС>, в месте с географическими координатами <НОМЕР> В ФИО2 без путевки на вылов (добычу) водных биологических ресурсов, при помощи лодки ПВХ «Аргонавт», осуществлял вылов (добычу) запрещенным орудием вылова (добычи) - сетью плавной длиной 45 метров, высотой 4 метра, ячеей 65х65мм, в результате чего незаконного добыл шесть экземпляров тихоокеанского лосося «кеты». Река Авача является рекой высшей категории рыбохозяйственного значения и местом нереста и миграции тихоокеанских лососей. Своими действиями ФИО2 нарушил п.п.63, 58.4 Правил рыболовства Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 06 мая 2022 года № 285 (далее - Правила рыболовства).

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил. Судебное извещение, направленное в адрес <ФИО1> адресату не вручено и возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д. 14, 15). В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие ФИО2, поскольку в соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в том числе, в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Согласно п. 63 Правил рыболовства, при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение (за исключением случаев, установленных Правилами рыболовства) драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе Камчатского края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей. Согласно пункту 58.4 Правил рыболовства запрещается добыча (вылов) следующих водных биоресурсов во внутренних водных объектах, расположенных на территории Камчатского края тихоокеанских лососей, за исключением любительского рыболовства по путевкам; молоди тихоокеанских лососей, карликовых форм нерки и кижуча; ламинарий, зостеры, филлоспадикса, на которых отложена икра сельди тихоокеанской. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении № 047898 от 09 августа 2025 года о событиях совершенного административного правонарушения. С протоколом ФИО2 ознакомлен, с нарушением согласен (л.д. 2-3); -протоколом изъятия № 0875 от 09 августа 2025 года, согласно которому у ФИО2 изъяты сеть жилковая плавная длиной 45 м, высотой 4 м, ячея 65?65 мм, лодка ПВХ «Аргонавт» с веслами, а также 6 экземпляров тихоокеанского лосося «кета» общим весом 18 кг (л.д. 4-5); -фототаблицей (л.д. 8); -актом об уничтожении безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов и (или) продуктов их переработки, включая икру от 09 августа 2025 года, согласно которому тихоокеанский лосось «кета» 6 экземпляров уничтожены путем измельчения и возвращения в реку Авача на биокорм молоди (л.д.6); -расчетом, согласно которому сумма ущерба, причиненного незаконным выловом составила 12 054 рубля (л.д. 7)

- квитанцией о приеме изъятых вещей и документов на хранение № 194 от 11 августа 2025 года, согласно которой изъятые у ФИО2 сеть жилковая плавная и лодка ПВХ «Аргонавт» с веслами приняты на хранение на склад вещественных доказательств отдела СВТУ ФАР, расположенный по адресу: г. <АДРЕС> (л.д. 9). Обстоятельства, которые в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исключают производство по данному делу, отсутствуют.

Оценив приведенные, согласующиеся между собой доказательства в их совокупности, мировой судья находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность на основании ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. При назначении ФИО2 административного наказания, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, размер причиненного ущерба, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает необходимым назначить административное наказание не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкцией ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено дополнительное административное наказание в виде конфискации судна и других орудий (например, удочек, спиннингов, сетей, неводов, тралов, ловушек), используемых исключительно для добычи (вылова) водных биоресурсов, то есть изъятия таких ресурсов из среды обитания.

Согласно ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Учитывая, что ст. 35 Конституции РФ предусматривает безвозмездное изъятие у собственника имущества только по решению суда в виде санкции за совершение правонарушения, вопрос о конфискации сети подлежит рассмотрению в судебном порядке. Учитывая ценность выловленной рыбы, размер причиненного ущерба, с учетом положений ст. 3.7 КоАП РФ, мировой судья назначает такой дополнительный вид наказания как конфискация орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сети, изъятая лодка ПВХ «Аргонавт» с веслами конфискации не подлежит, а по вступлению судебного акта в законную силу подлежит возвращению владельцу. Ущерб, причиненный незаконной добычей рыбы в размере 12 054 рубля, не подлежит взысканию при рассмотрении административного дела, поскольку ФИО2 не выразил своего согласия на его возмещение. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией сети, хранящейся на складе вещественных доказательств отдела СВТУ ФАР, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>. Изъятую лодку ПВХ «Аргонавт» с веслами, переданную на хранение на склад вещественных доказательств отдела СВТУ ФАР, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, возвратить владельцу после вступления постановления в законную силу. Информация о получателе административного штрафа: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края л/с <***>)

ОКТМО 30607000 № счета получателя средств № 03100643000000013800 ИНН <***> КПП получателя 410101001 Банк получателя средств Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России/УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский<АДРЕС>

БИК банка 013002402 Единый казначейский счет <НОМЕР> 40102810945370000031

КБК 834 116 01083 01 9000 140 УИН0319726725091500208100013. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию квитанции об оплате штрафа предоставить мировому судье вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток второй экземпляр постановления о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. На основании ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ст. 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. На постановление может быть подана жалоба в Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) О.А. Кобякова

КОПИЯ ВЕРНА. Подлинный документ подшит в деле № 5-564/2025, находящемся в производстве мирового судьи судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края.

(УИД 41MS0024-01-2025-001780-52)

Мировой судья О.А. Кобякова