Решение по административному делу

№5-270/2023 УИД:32МS0009-01-2023-001355-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<...> 26 июля 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка №9 Володарского судебного района г.Брянска мировой судья судебного участка №69 Володарского судебного района г.Брянска Тюрина Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ФИО1, имея водительское удостоверение <НОМЕР> на право управления транспортными средствами, в нарушение 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства <ДАТА4> <НОМЕР>, управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>, на 106 км а/д Орел-Брянск, в зоне действия дорожной разметки 1.1, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. В судебное заседание ФИО1 не явился, сведений об уважительности причин неявки, письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела на момент его рассмотрения не представил.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Учитывая вышеизложенное, а также то, что в адрес регистрации ФИО1 (<АДРЕС> ) и проживания (<АДРЕС>), указанные им в протоколе об административном правонарушении, направлялись судебные повестки с уведомлением о явке для рассмотрения дела, однако ФИО1 в орган почтовой связи, несмотря на его уведомление, не явился за их получением, и были возвращены на судебный участок без вручения адресату за истечением срока хранения с соблюдением положений абз. 4 пункта 11.1 Порядка, утвержденного Приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 98-п, согласно адресной справке иными сведениями о месте регистрации ФИО2 УВМ УМВД России по Брянской области не располагает, мировой судья считает, что были приняты надлежащие меры к извещению ФИО1, и как следствие возможности рассмотрении дела в его отсутствие с соблюдением требований, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Как следует из п.1.2. ПДД РФ, обгоном является опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу ( сторону проезжей части) предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). В соответствии с приложением 2 к ПДД линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение. В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Вместе с тем, в нарушение указанной нормы, <ДАТА3> ФИО1, имея водительское удостоверение <НОМЕР> на право управления транспортными средствами, в нарушение 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства <ДАТА4> <НОМЕР>, управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>, на 106 км а/д Орел-Брянск, в зоне действия дорожной разметки 1.1, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Помимо полного признания, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА3>; объяснением ФИО1 от <ДАТА3>, видеозаписью места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения. Все исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Оценив и проанализировав все собранные по делу доказательства, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной полностью. При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Вышеуказанный штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета <НОМЕР>, банк получателя Отделение Брянска Банка России УФК по Брянской области г. Брянск, КБК <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ст.12.8, ч.ч.6, 7 ст.12.9, ч.3 ст.12.12, ч.5 ст.12.15, ч.3.1 ст.12.16, ст.ст.12.24, 12.26, ч.3 ст.12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд г.Брянска через мирового судью в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья Е.А. Тюрина