2025-05-01 08:03:51 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-81-52/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 февраля 2025 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 81 судебного Дзержинского района г. Волгограда Волгоградской области ФИО7 (<АДРЕС>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ФИО2> место регистрации юридического лица: <АДРЕС>

установил:

<ФИО3>, являясь директором <ФИО4> не представил в установленный законом срок не позднее <ДАТА3> расчет по страховым взносам за отчетный период 12 месяцев 2023 года в налоговый орган в нарушение установленного п. 7 ст. 431 НК РФ срока, которым предусмотрено, что плательщики страховых взносов представляют расчет по страховым взносам не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. <ФИО3> в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен судом надлежащим образом по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. На основании п.п. 1,3,7 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные доказательства, имеющие доказательства для правильного разрешения спора. Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, которая влечет за собой наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с п. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Статья 423 НК РФ предусматривает, что расчетным периодом для плательщиков страховых взносов признается календарный год (пункт 1). Согласно п. 2 ст. 423 НК РФ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. В соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики страховых взносов представляют расчет по страховым взносам не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО3>, являясь директором <ФИО4> не представил в установленный законом срок не позднее <ДАТА3> расчет по страховым взносам за отчетный период 12 месяцев 2023 года в налоговый орган в нарушение установленного п. 7 ст. 431 НК РФ срока, которым предусмотрено, что плательщики страховых взносов представляют расчет по страховым взносам не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. В нарушение пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ, п. 6 ст. 80 НК РФ, п. 7 ст. 431 НК РФ налогоплательщиком расчет по страховым взносам представлен в налоговый орган <ДАТА5> Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА3> директором <ФИО4> является <ФИО3>, а следовательно, лицом, ответственным за предоставление расчета по страховым взносам. Таким образом, в судебном заседании мировым судьей установлено, что директор <ФИО4> <ФИО3> допустил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Вместе с тем, в силу ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» дал разъяснения, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, отсутствие какого-либо вреда или тяжких последствий, а также то, что сведений о привлечении <ФИО3> ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не имеется, мировой судья в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административном правонарушении признает административное правонарушение малозначительным, и освобождает директора <ФИО4> <ФИО3> от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу в отношении директора <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, прекратить. <ФИО1> освободить от административной ответственности, объявив устное замечание. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО6>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>