ПОСТАНОВЛЕНИЕ 08 октября 2023 года г. Кузнецк Пензенской области

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области Елизаров И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, административное дело в отношении ФИО3, <ДАТА2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача, при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> в 13 час. 00 мин. около дома № 234 по ул. Ленина в г. Кузнецке Пензенской области был задержан ФИО3 с явными признаками наркотического опьянения, а именно: зрачки расширены, речь невнятная, поведение не соответствует окружающей обстановке, после чего в 13 час. 10 мин., находясь по указанному адресу, ФИО3 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача, выраженных в наличии соответствующих вышеуказанных признаков опьянения.

При рассмотрении дела ФИО3 выразил согласие с протоколом об административном правонарушении и подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе, пояснил, что действительно отказался от прохождения освидетельствования, раскаивается в содеянном. Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считает, что вина ФИО3 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения помимо его признательных показаний в суде подтверждается следующими доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 58 УВ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором описывается существо правонарушения; протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА5>; рапортом УУП ОМВД России по г. Кузнецку <АДРЕС> области от <ДАТА5> об обстоятельствах правонарушения; протоколом о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором зафиксирован отказ ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный им в присутствии понятых, что и не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу; письменными объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> от <ДАТА5>. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ административным правонарушением признается употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В связи с изложенным действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние в содеянном, а согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - полное признание правонарушителем своей вины, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей; отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 6 КоАП РФ (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). С учетом данных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, его имущественного положения, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено только путем назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста. При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что ФИО3 в настоящее время состоит на учете у врача-нарколога, в связи с чем, не возлагает на него обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток, срок которого исчислять с 11 час. 20 мин. <ДАТА8>, зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 15 час. 30 мин. <ДАТА5> до 11 час. 20 мин. <ДАТА8>. Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области.

И.о. мирового судьи Елизаров И.В.