Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. Пермь Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района города Перми Пермского края ФИО2,с участием <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> <НОМЕР> час. по адресу: <АДРЕС> в магазине «<АДРЕС> <ФИО1> совершил мелкое хищение товара, а именно: рыбные консервы шпроты 160 гр 3 шт. шпроты в масле 160 гр 1 шт. на <НОМЕР> рублей. Прошел минуя кассовое пространство не оплатив товар, причинив ущерб <ФИО3> <НОМЕР> рублей без учета НДС. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что действительно совершил мелкое хищение в магазине «<АДРЕС>. Имеет одного несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого одиноким родителем не является. Представитель потерпевшего <ФИО4> в судебное заседание не явилась, извещена, в телефонограмме указывала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Выслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает его вину в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.

Вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, с которым он был ознакомлен и согласен; заявлением и объяснением от <ДАТА6> представителя магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> <ФИО4> о том, что <ДАТА4> около 16.05 час в магазине «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> совершено хищение консервов рыбных 4 шт, вследствие чего причинил ущерб <ФИО3> общую <НОМЕР> рублей без учета НДС; справкой о стоимости похищенных товаров от <ДАТА6> г.; сведениями о привлечении к административной ответственности; протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА6> г.

Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. Смягчающих административную ответственность обстоятельств нет. Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет. Обстоятельств, освобождающих от ответственности, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представленные данные о его личности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, его семейное и материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, его семейное и материальное положение, и полагает назначить наказание в виде административного ареста. Назначение наказания в виде обязательных работ и штрафа нецелесообразно исходя из данных о личности, который ранее привлекался к административной ответственности, отсутствие документов, подтверждающих трудоустройство и наличие источника дохода, имеет неоплаченные штрафы.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с <НОМЕР> час. <ДАТА4>.

На постановление может быть подана жалоба в Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края. Мировой судья, подпись. Копия верна. Мировой судья М.Л.<ФИО5>