Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС> край <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>) <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Олени <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, д. Олени, ул. <АДРЕС>, 2-1, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21-69, со слов работающего без оформления трудовых отношений, инвалидности не имеющего, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 час. 42 мин. <ФИО2> управлял на ул. <АДРЕС>, 24 в г. <АДРЕС> края транспортным средством: мотоциклом Stels 130 city rider, без государственного регистрационного знака, не имея права на управление транспортным средством и находясь в состоянии алкогольного опьянения, установленном при помощи прибора Drager ALCOTEST 6810 заводской номер <НОМЕР>, с результатом 1,07 мг/л, чем нарушил пункты 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласился. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Приговором <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> <ФИО2> осужден по п. «а,б» ч.2 ст.264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии со сведениями филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю <ФИО2> <ДАТА6> постановлением Нытвенского районного суда <АДРЕС> края неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 360 часов обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. <ДАТА7> снят с учета, в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ, <ДАТА8> снят с учета, в связи с отбытием наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой или средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. При этом, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», если осужденному помимо основного наказания назначено также дополнительное наказание, то судимость погашается только при условии отбытия или исполнения как основного, так и дополнительного наказания либо досрочного освобождения от их отбывания. Поскольку дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное <ФИО2> по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> по п. «а,б» ч.2 ст.264 УК РФ, отбыто лишь <ДАТА8>, судимость по указанному приговору непогашенная, то есть <ФИО2> является лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. В силу пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ в случае, если в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержатся признаки преступления, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с направлением материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, суд считает, что в действиях <ФИО2> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем материалы дела подлежат передаче в отдел МВД России «<АДРЕС> для проведения проверки и решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО2> по ст. 264.1 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Направить материалы дела об административном правонарушении в отдел МВД России «<АДРЕС> для проведения проверки и решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО2> по ст. 264.1 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение десяти дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>