Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО>№ 5-8-189/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА3> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 8, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, место рождения: <АДРЕС> область, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 22, кв. 607, работающего: генеральный директор ООО «Новатэк Карго», г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 24/2 «в», эт. 2, пом. 4 «а», 4 «б», 4 «в», 5 «ад»,
в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,-
УСТАНОВИЛ :
руководителем ООО «Новатэк Карго», в нарушение требований п. 3 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР>, не обеспечено представление в срок до <ДАТА4> в ОСФР по РО сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования по форме ЕФС-1, за отчетный период - 2024 год. Сведения по форме ЕФС-1 за 2024 год представлены <ДАТА5> Факт правонарушения подтверждается актом о выявлении правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА6>, отчетом ЕФС-1 за 2024 год, полученным по электронным каналам связи. Таким образом, отчетность по форме ЕФС - 1 за 2024 год не представлена в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного и обязательного социального страхования срок. <ФИО2> к мировому судье не явилась, о дне слушания дела извещалась судом надлежащим образом по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ рассмотрение административного дела возможно только с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от 24.03. 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (ред. от <ДАТА7>) в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Судом предпринимались надлежащие меры по извещению <ФИО2> о дне судебного заседания. Судебную корреспонденцию <ФИО2> - не получает. Таким образом, суд считает <ФИО2> извещенной надлежащим образом. Принимая во внимание, что <ФИО2> извещена судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, письменных ходатайств об отложении рассмотрения дела назначенного на <ДАТА3> к 9 часам 20 минутам не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст. 25. 1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в связи со следующим. Часть 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с п. 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» страхователь представляет сведения, указанные в пп. 3 п. 2 настоящей статьи, а именно о периодах работы (деятельности), в том числе о периодах работы (деятельности), включаемых в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии, по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом в отношении застрахованных лиц, указанных в настоящем пункте.
Срок предоставления сведений раздела 1, подраздела 1.2 Сведений о трудовой (иной) деятельности, страховом стаже, заработной плате зарегистрированного лица за 2024 год - не позднее <ДАТА4>. Согласно ст. 15 Федерального закона N 27-ФЗ от <ДАТА8> на страхователей возложена обязанность в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом. Вместе с тем, согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, составленному в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции и являющемуся юридически допустимым доказательством, руководителем ООО «Новатэк Карго», в нарушение требований п. 3 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР>, не обеспечено представление в срок до <ДАТА4> в ОСФР по РО сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования по форме ЕФС-1, за отчетный период - 2024 год. Сведения по форме ЕФС-1 за 2024 год представлены <ДАТА5> Факт правонарушения подтверждается актом о выявлении правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА6>, отчетом ЕФС-1 за 2024 год, полученным по электронным каналам связи. Таким образом, отчетность по форме ЕФС - 1 за 2024 год не представлена в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного и обязательного социального страхования срок. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду представлено не было, наоборот они полностью подтверждаются материалами дела. Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях руководителя ООО «Новатэк Карго», привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КоАП РФ.
Вина руководителя ООО «Новатэк Карго» доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить административное наказание в минимальном пределе санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2>, руководителя ООО «Новатэк Карго», виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей в доход государства. ОКТМО 60701000
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>
к/с 40 10 281 084 537 00000 50 р/с <***>
КБК 797 116 0 123 006 000 1140
УИН 797071 000 000 00 499357 Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Квитанция об уплате штрафа подлежит сдаче на судебный участок. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток.
Мировой судья