Копия

УИД: 56МS0015-01-2024-004988-20 Дело №05-0920/14/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бузулук 19 декабря 2024 года

Мировой судья судебного участка №2 г. Бузулука Оренбургской области Хлопунова О.М., (адрес: 461046 <...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении: ФИО1 данные о личности,

установил:

ФИО1***, управлял транспортным средством***, с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, когда от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в тот же день в 22 часа 40 минут ФИО1 отказался, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ.

Соответственно ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствии ФИО1, что не препятствует полному, всестороннему, объективному выявлению обстоятельств дела и разрешению его в соответствие с законом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Основанием для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что при составлении протокола об административном правонарушении, нарушений ст. 28.2 КоАП РФ не допущено. ФИО1 разъяснились его права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника ГИБДД, составившего административный материал, материалы дела не содержат. Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не свидетельствует об их заинтересованности в исходе дела.

Квалифицирующим признаком при привлечении к административной ответственности за совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является только отказ лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения.

Таким образом, по юридической конструкции правонарушение образует формальный состав, то есть считается оконченным именно в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым представлено право государственного контроля и надзора за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Указанные требования ПДД РФ ФИО1 нарушил, а именно: 25 ноября 2024 года в 22 часа 20 минут находясь в районе дома № 5 на улице Серго г. Бузулука Оренбургской области, управлял транспортным средством «ВАЗ 21124» с государственным регистрационным знаком <***>, с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, когда от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в тот же день в 22 часа 40 минут ФИО1 отказался, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ.

У инспектора имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, поскольку имелись следующие признаки –резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 56 ВА 971606 от 25 ноября 2024 года, составленный в присутствии понятых, каких-либо замечаний по содержанию протокола участвующими лицами, а также ФИО1 не вносились;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25 ноября 2024 года, согласно которому ФИО1 в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 56 СО №167999 от 25 ноября 2024 года, согласно которых ФИО1 отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 56 АМ №291324 от 25 ноября 2024 года, который содержит сведения об отказе ФИО1 в присутствии понятых пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

Данные доказательства мировой судья признаёт достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного мировым судьёй административного правонарушения, о наличии вины ФИО1 в его совершении, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Направление ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов.

Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

При таких обстоятельства мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающим и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, мировой судья применяет к нему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Данный вид наказания с учетом всех обстоятельств мировой судья находит соразмерным содеянному и достаточным для обеспечения реализации задач административной ответственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12.26 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Указанную сумму штрафа необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (МО МВД России «Бузулукский» Оренбургской области) ИНН <***>, КПП 560301001, Банк получателя: Отделение Оренбург Банк России// УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, р/с <***>, ОКТМО 53712000, КБК 18811601123010001140 УИН 18810456240420006495 (штраф суда ГИБДД).

Разъяснить, что сумма административного штрафа, вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию.

Копию документа (квитанции) свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в случае неоплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста на срок до 15 суток, либо штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, либо обязательные работы, на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с п. 1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1– 3 ст.32.6КоАП РФ (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Бузулукский районный суд Оренбургской области через мировую судью судебного участка №2 г.Бузулука Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.М. Хлопунова