№ 05-0919/40/2024
56MS0053-телефон-телефон-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес дата
Мировой судья судебного участка № 7 адрес фио,
при секретаре фио,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, являющегося самозанятым, зарегистрированного и паспортные данные),
УСТАНОВИЛ:
фио дата в время по адресу: адрес, нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством – автомобилем марка автомобиля Джетта», регистрационный знак ТС, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании фио вину признал, просил предоставить рассрочку уплаты штрафа на 3 месяца в связи с нестабильным заработком и нахождении на иждивении малолетнего ребенка, помощь в обеспечении двоих совершеннолетних детей.
Заслушав пояснения фио, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не требует наступления каких-либо последствий, то есть состав правонарушения является формальным и правонарушение считается оконченным с момента отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования.
Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Нормы раздела III Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1882 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.
Пунктом 8 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № 56 ВС телефон от дата, фио дата в время по адресу: адрес, нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством – автомобилем марка автомобиля Джетта», регистрационный знак ТС, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
Поскольку у сотрудника ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель фио находится в состоянии опьянения, ему при осуществлении видеозаписи было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 56АМ № 295254 от дата, следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование фио явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако фио от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Указанные обстоятельства также подтверждаются приложенной к протоколу об административном правонарушении видеозаписью, исследованной в судебном заседании, на которой фио на неоднократные требования сотрудника полиции не соглашается пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что у должностного лица органов ГИБДД были достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства фио находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, в связи с чем, требования в указанной части были законны и обоснованы.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, характеризуется отказом водителя от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 56ВС телефон от дата; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; рапортом сотрудника полиции, а также иными материалами дела, которые оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, которую суд считает достаточной, а каждое из доказательств в отдельности допустимым и достоверным, суд приходит к выводу о доказанности вины фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом также не установлено.
С учетом личности фио всех обстоятельств дела, учитывая грубость нарушения Правил дорожного движения при управлении транспортным средством, а также то, что фио осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Следовательно, обязательным условием для предоставления рассрочки уплаты штрафа является представление лицом, привлеченным к административной ответственности, сведений, подтверждающих его материальное положение, в силу которого он не имеет возможности оплатить штраф в предусмотренный законом срок.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание обстоятельства тяжелого материального положения, указанные фио, мировой судья приходит к выводу о предоставлении ему рассрочки уплаты административного штрафа сроком на один месяц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок дата 6 месяцев.
Рассрочить фио уплату административного штрафа в размере сумма назначенного настоящим постановлением сроком на 3 (три) месяца, то есть до дата.
Установить срок, с которого начинается исполнение административного наказания в виде административного штрафа – дата.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по адрес (УМВД России по адрес); КПП телефон; ОКТМО телефон; расчетный счет <***>; ИНН телефон; КБК 18811601123010001140, банк получателя – отделение Оренбург Банка России //УФК по адрес; БИК телефон; к/с 40102810545370000045, УИН 18810456240090036418.
Квитанция об уплате штрафа предоставляется в вышеуказанный срок в судебный участок № 7 адрес по адресу: адрес каб. 509.
В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а в случае утраты указанного документа – заявить об этом в орган ГИБДД в тот же срок. Течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом указанного документа, либо со дня получения органом ГИБДД заявления об утрате водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио