Решение по административному делу

Дело 5-627/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курган 29.04.2025

Мировой судья судебного участка № 49 судебного района города Кургана Курганской области Лескевич<ФИО>, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <***> КПП 450101001 ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки с<АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР>, место жительства: <АДРЕС>, юридический адрес организации: <АДРЕС>, литер АА1,

установил:

ФИО1 <ФИО> являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, литер АА1, несвоевременно предоставил в УФНС России по Курганской области документы (информацию) по требованию от <ДАТА3> <НОМЕР>. Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений Российской Федерации» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, его извещения с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено. В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом. Поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела ФИО1 не заявляла, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в ее отсутствие. Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1<ФИО> в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с абз. 3 п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации). В силу абз. 4 п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации истребуемые документы представляются с учетом положений, предусмотренных пунктами 2 и 5 статьи 93 настоящего Кодекса. Указанное в настоящем пункте уведомление представляется в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 93 настоящего Кодекса. Факт совершения ФИО1<ФИО> административного правонарушения, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, копией поручения <НОМЕР> от <ДАТА6>, требованием о предоставлении документов от <ДАТА3> <НОМЕР>, копией решения <НОМЕР> о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное Налоговым кодексом Российской Федерации, и другими письменными материалами.

Исследовав в совокупности имеющие в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1<ФИО> в обязанности которой входит своевременное представление в налоговый орган необходимых сведений, содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, который на момент совершения административного правонарушения к административной ответственности не привлекалась, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд считает возможным заменить ФИО1<ФИО> наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в виде административного штрафа, на предупреждение. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1 ч.2, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ФИО5> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии.

Мировой судья <ФИО6>