№ 05-0044/62/2025

УИД56MS0118-01-2025-000069-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Оренбург 14.01.2025

Мировой судья судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области Матвеева Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, водительское удостоверение,

установил:

ФИО1 *** около ***, в районе дома *** в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак *** регион, в состоянии опьянения. В ходе проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено состояние опьянения с использованием прибора Алкотектор «Юпитер-К» № 010251 результат составил 0,673 мг/л. В действиях ФИО1 не усматривается признаков уголовно-наказуемого деяния.

О совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении серии *** от ***.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп. а п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

В силу подп. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформление его результатов - лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида - устанавливается «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» утвержденными Постановление Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882 (далее - Правила).

Пункт 2 данных Правил устанавливает, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

По правилам ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 *** около ***, в районе дома *** по ул. *** д. *** п. *** в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак *** регион, в состоянии опьянения. В ходе проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено состояние опьянения с использованием прибора Алкотектор «Юпитер-К» № 010251 результат составил 0,673 мг/л. В действиях ФИО1 не усматривается признаков уголовно-наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также его вина объективно подтверждается следующими, исследованными судом, материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении *** от ***, согласно которому ФИО1 *** около ***, в районе дома *** по ул. *** д. *** п. *** в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак *** регион, в состоянии опьянения. В ходе проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено состояние опьянения с использованием прибора Алкотектор «Юпитер-К» № 010251 результат составил 0,673 мг/л;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством *** от ***, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, в связи с управлением транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от ***, из которого усматривается, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. ФИО1 с результатами освидетельствования согласился, о чем собственноручно указал в акте;

- результатом освидетельствования ФИО1 от ***, согласно которому у последнего установлено наличие абсолютного этилового спирта 0,673 мг/л. На данном результате также имеется подпись ФИО1

- рапортом сотрудника ИДПС ОБДПС ГИБДД от ***, согласно которому при несении службы в составе *** на маршруте патрулирования по адресу: *** остановлен автомобиль *** г/н *** под управлением ФИО1, *** г.р. У водителя имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица. Под видеозапись ФИО1 был отстранен от управления ТС. Ему было предложено пройти освидетельствование на месте по прибору Алкотектор Юпитер –К, на что он согласился. Результат освидетельствования составил 0, 673 мг/л.

- свидетельством о поверке Алкотектора «Юпитер-К», № 50041-17, со сроком действия до 25 июля 2025 года;

- карточкой операций с водительским удостоверением

- выпиской из административной базы, в соответствии с которой ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в сфере безопасности дорожного движения.

Все процессуальные документы составлены в соответствии с действующим законодательством. У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности и объективности, указанных доказательств, которые соответствуют друг другу, согласуются между собой и подтверждают установленные судом обстоятельства дела, признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного дела.

Также в судебном заседании была исследована видеозапись, имеющаяся в материалах дела, которая полностью согласуется с приведенными выше доказательствами.

Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается имеющимися по делу доказательствами и не вызывает сомнений у суда, а также не оспаривается самим лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Основанием полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица.

Проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было осуществлено уполномоченным должностным лицом ГИБДД, каких-либо нарушений порядка проведения освидетельствования судом в судебном заседании не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данная квалификация нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, а также отсутствие отягчающих и исключающих ответственность обстоятельств.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих или исключающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Согласно ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступлении в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.

Штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 Оренбургского района Оренбургской области.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, при подаче заявления о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области) ИНН <***> КПП 561001001 ОКТМО 53701000 Текущий счет 03100643000000015300 Отделение Оренбург Банка России // УФК по Оренбургской области г. Оренбург БИК 015354008 КБК 18811601123010001140, ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский районный суд Оренбургской области через мировую судью судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья: Е.А. Матвеева