ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01.11.2023 г.о.Домодедово Мировой судья судебного участка№ 339 Домодедовского судебного района Московской области Кобозева О.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 193 Домодедовского судебного района Московской области, рассмотрев при подготовке материалы дела, рассмотрев при подготовке материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес регистрации: <АДРЕС>, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
01.11.2023 мировому судье судебного участка № 193 Домодедовского судебного района Московской области поступили для рассмотрения материалы административного дела в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Как следует из абз. 4 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5) , в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения. При подготовке к рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении, мировым судей установлены обстоятельства для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол. Установлено, что в протоколе 50 АР № 284736 от 24.10.2023 не указан номер постановления по делу об административном правонарушении, наказание по которому не исполнено ФИО1 угли. Данное обстоятельство не позволяет однозначно идентифицировать документ, факт неисполнения которого явился основанием для возбуждение должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г.о. Домодедово дела по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Таким образом, имеется неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении (протокол 50 АР № 284736 от 24.10.2023), предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 возвратить в ОГИБДД УМВД России по г.о. Домодедово - для устранения вышеприведенных недостатков.
Мировой судья О.А. Кобозева