Дело №5-20-208/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«04» октября 2023 года <...>.
Мировой судья судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области Александров Вячеслав Анатольевич,
с участием ФИО1 лица в отношении, которого ведется административное производство,
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 05 сентября 2023 года, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
26 августа 2023 года около 06 час. 22 мин. водитель ФИО1 управлял автомобилем «ВАЗ 21100», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в с. Барановка Камышинского района Волгоградской области поворот на село Петрунино с признаками опьянения. Затем ФИО1 , имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законное требование сотрудника полиции, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем допустил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ.
В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что накануне 25 августа 2023 года вечером распивал спиртные напитки, пил самогон. Дочь праздновала день рождения. Затем 26 августа 2023 года утром управлял машиной . Сотрудники полиции остановили машину в с. Барановка. Когда он ехал из с. Петрунино по асфальтированной дороге. Сотрудники стояли на перекрестке. Фактически он был остановлен на дороге соединяющей два села Барановка и Петрунино. Он не оспаривал, что управлял транспортным средством, после распития алкоголя, т.е наличие остаточного алкоголя в организме. Однако отказался от прохождения освидетельствования из-за того, что сотрудники полиции не забрали машину. Ежемесячный размер пенсии составляет около 12200 рублей. Сейчас сожалеет о том, что отказался от прохождения освидетельствования. Положения ст. 2.3.2 ПДД РФ ему неизвестны. В судебном заседании от просмотра видеозаписи, отказался, поскольку согласился с обстоятельствами правонарушения, чтобы не тратить зря время.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения, объективно подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 34 СВ 097523 от 26 августа 2023 года, из которого следует, что ФИО1 26 августа 2023 года в 06 часов 22 мин. управлял автомобилем «ВАЗ- 21100», государственный регистрационный знак <НОМЕР> при наличии признаков опьянения, от прохождения освидетельствования отказался; - протоколом 34 ХБ № 350813 об отстранении от управления транспортным средством от 26 августа 2023 года, из которого следует, что водитель ФИО1 26 августа 2023 года в 06 час. 15 мин. был отстранен от управления автомобилем «ВАЗ- 21100 », государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения; - протоколом 34 МВ 020679 от 26 августа 2023 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, согласно которого ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; - протоколом 34 ТР № 001403 о задержании транспортного средства от 26 августа 2023 года, в соответствии с которым транспортное средство было передано водителю ФИО2; -письменными объяснениями ФИО1 написанными собственноручно в протоколе : « согласен»; - видеозаписью, на которой зафиксированы процессуальные действия сотрудников полиции, привлечения к административной ответственности водителя ФИО1.
В силу положений ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлены.
Основанием для направления на освидетельствование водителя ФИО1 явились признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Таким образом, у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Данное обстоятельство не оспаривал в судебном заседании сам ФИО1 . При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что действия сотрудников полиции в 06 час. 2 мин. 26 августа 2023 года в с. Барановка Камышинского района Волгоградской области , признаны судом законными, и ими соблюден установленный порядок освидетельствование.
Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения. Поскольку состав правонарушения является формальным, поэтому невыполнение водителем ФИО1 законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. Наличие либо отсутствие опьянения у водителя ФИО1 по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ значения для квалификации правонарушения не имеет.
Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм административно-процессуального закона, и достоверным, а совокупность их - достаточной для вывода о том, что противоправные действия ФИО1 имели место так, как это изложено в установочной части постановления по делу об административном правонарушении.
Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении размера наказания за совершённое административное правонарушение, суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, имущественное положение ФИО1 , личность виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, что судом признано обстоятельствами, смягчающими административную ответственность , и пришел к выводу назначить наказание в виде административного штрафа, с лишением права управления транспортными средствами. Вещественное доказательство: DVD-диск, с видеозаписью, на которой зафиксированы процессуальные действия сотрудников полиции в ходе привлечения к административной ответственности водителя ФИО1 - хранить при административном деле.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по реквизитам: наименование получателя - УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области), ИНН <***>, КПП 344401001, ОКТМО 18701000, номер получателя счета 03100643000000012900 в Отделение Волгоград, г.Волгоград, БИК 011806101, кор/сч. 40102810445370000021, УИН <НОМЕР>, протокол 34 СВ 097523. Квитанция предоставляется в судебный участок.
Согласно ч.1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение <НОМЕР> должно быть сдано в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии с ч.2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.
Копию постановления направить в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский», должностному лицу, уполномоченному составлять протокол об административном правонарушении.
Вещественное доказательство: DVD- диск - хранить при административном деле.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области.
Мировой судья В.А. Александров