Результаты поиска

Решение по административному делу

дело <НОМЕР>

УИД 74MS0028-01-2025-000631-37 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Аминева Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», в отношении ФИО5, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>), имеющего средне-специальное образование, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не военнослужащего, на учете у врача психиатра не состоящего, инвалидности не имеющего, холостого, русским языком владеющего, трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 49, кв. 95, ранее не подвергавшегося административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 в период с 23:00 час. <ДАТА4> до 03:30 час. <ДАТА5>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 49, кв. 95, слушал музыку с повышенным уровнем громкости с использованием звуковоспроизводящего устройства, чем нарушил покой граждан и тишину в ночное время. ФИО5 в судебном заседании после исследования материалов дела вину в правонарушении признал. Заслушав ФИО5, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «О соблюдении общественного порядка на территории <АДРЕС> области» к действиям, нарушающим покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (суббота и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, относятся, в частности, использование телевизоров, радиоприёмников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, повлёкшие нарушение покоя граждан и тишины. Ответственность за нарушение указанной нормы предусмотрена ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области». Из письменных материалов дела мировым судьёй установлено, что ФИО5 в период с 23:00 час. <ДАТА4> до 03:30 час. <ДАТА5>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 49, кв. 95, слушал музыку с повышенным уровнем громкости с использованием звуковоспроизводящего устройства, чем нарушил покой граждан и тишину в ночное время. Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», подтверждается доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО5 разъяснены, ФИО5 каких-либо замечаний не привел (л.д. 4); - карточкой записи КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которой следует, что <ДАТА5> в 03:21 час. в ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> поступили сообщения о том, что по адресу: ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, имело место нарушение тишины (л.д. 6); - рапортом <АДРЕС> ОП <АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА5>, согласно которому в ОП <АДРЕС> поступило сообщение КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> по сообщению о громкой музыке по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 49, кв. 95. Совершив выезд по указанному адресу <ФИО1> и <ФИО2> (УУП ОП <АДРЕС> в 03:47 час. <ДАТА5> установлено, что в кв. 95 была слышна громкая музыка, дверь квартиры открыл ФИО5, который вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, после чего последнего доставили в ОП <АДРЕС>, поскольку на месте составить протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» (л.д. 7); - рапортом УУП ОП <АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, согласно которому, работая по заявке дежурной части КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ФИО3> осуществил телефонный вызов <ФИО4>, который пояснил, что <ДАТА5> в ночное время он проснулся от громкой музыки из квартиры <НОМЕР>. На просьбы <ФИО4> сосед не отреагировал, после чего <ФИО4> обратился в полицию (л.д. 9);

- справкой-беседой от <ДАТА5>, согласно которой <ФИО3> осуществил телефонный вызов <ФИО4>, который пояснил, что <ДАТА5> в ночное время он проснулся от громкой музыки из квартиры <НОМЕР>. На просьбы <ФИО4> сосед не отреагировал, после чего <ФИО4> обратился в полицию, когда приехали сотрудники полиции он уже спал (л.д. 10); - протоколом принятия устного заявления об административном правонарушении от <ДАТА5> из которого следует, что <ФИО4> просит привлечь к ответственности соседа из кв. 95 по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 49, г. <АДРЕС>, который в период времени с 23:00 час. <ДАТА4> до 03:30 час. <ДАТА5> слушали музыку с повышенным уровнем громкости (л.д. 11); - письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА5>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 49, <АДРЕС> г. <АДРЕС>, согласно которым <ФИО4> просит привлечь к ответственности соседа из кв. 95 по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 49, г. <АДРЕС>, которые в период времени с 23:00 час. <ДАТА4> до 03:30 час. <ДАТА5> слушали музыку с повышенным уровнем громкости (л.д. 12); - письменными объяснениями ФИО5 от <ДАТА5>, в которых ФИО5 указал о несогласии (л.д. 13). Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится. Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о доказанности вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области». Таким образом, ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», то есть совершил действия, нарушающие покой граждан и тишину - громко слушал музыку в ночное время. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по настоящему делу, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Поскольку обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путём внесения или перечисления в банк на счёт: получатель УФК по <АДРЕС> области (Министерство общественной безопасности <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК <НОМЕР>, КБК 06211602010020130140, ОКТМО 75701320, УИН <НОМЕР>. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицу, привлечённому к административной ответственности, необходимо предъявить мировому судье, вынесшему постановление. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья Г.Б. Аминева