Дело № 5-279/23 копия
УИД 42MS0150-01-2023-004368-06 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Новокузнецк 27 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Клементова Е.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 Кодекса РФобАП, в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.17 КРФобАП, при следующих обстоятельствах. ФИО1 В.1 <ДАТА> года в 10-15 часов в <АДРЕС> допустил нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя.
ФИО1 В.1 направлялось извещение с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела по месту проживания (регистрации), указанному в протоколе об административном правонарушении, которое возвращено на судебный участок по истечении срока хранения, что подтверждается конвертом. При решении вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, мировой судья исходит из положения абзаца 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Кроме того, ФИО1 В.1 на указанный им в расписке номер телефона направлено и доставлено СМС сообщение об извещении о времени и месте судебного заседания. Таким образом, ФИО1 В.1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, ходатайство об отложении дела не заявлял. Данные обстоятельства позволяют суду применить положения ч.2 ст.25.1 КРФобАП и рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы по делу, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 15.1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.1,2 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», 1. Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. 2. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. Виновность ФИО1 В.1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Новокузнецка. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст. 28.2 КРФобАП, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. При составлении протокола ФИО1 В.1 присутствовал, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КРФобАП, ему были разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке, в протоколе ФИО1 В.1 указал, что замечаний нет, претензий не имеет, в соответствующих графах протокола поставил подписи, в графе «объяснения» возражений относительно совершенного правонарушения не отразил;
- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Новоильинскому району г.Новокузнецка от <ДАТА> года по исполнительному производству <НОМЕР>, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного Новоильинским районным судом, о взыскании с должника ФИО1 В.1 алиментов на содержание детей, которым в отношении ФИО1 В.1 установлено ограничение в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством номер <НОМЕР>, выдано <ДАТА7>, номер <НОМЕР>, выдано <ДАТА> года. С данным постановлением ФИО1 В.1 был ознакомлен, <ДАТА6> данного постановления,
- характеристикой транспортного средства за управлением которого находился ФИО1 В.1 - электросамоката Hiper Triumph М120 (2022) с мощностью двигателя 450 Вт и максимальной скоростью 25 км/ч.
Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, противоречий не имеют, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены с соблюдением требований КРФобАП. Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточными для разрешения административного дела, суд считает вину ФИО1 В.1 полностью установленной и доказанной. Действия ФИО1 В.1 суд квалифицирует по ст. 17.17 КРФобАП, как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом указанных обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 В.1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 17.17, 25.1, 29.10 и 29.11 КРФобАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КРФобАП и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц.
Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КРФобАП, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством следует сдать водительское удостоверение в ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка в течение 10 дней с момента получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего данное постановление либо непосредственно в районный суд.
Мировой судья Е.А. Клементова
Подлинный документ подшит в деле № 5-279/2023 (УИД 42MS0150-01-2023-004368-06) судебного участка №4 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области