2025-05-29 02:41:31 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 - 212/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2025 года г.Торжок Мировой судья судебного участка №57 Тверской области Овчинникова М.Г., при секретаре судебного заседания Груздовой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 овзыскании задолженности по оплате за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме и ОДН,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме и ОДН за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 19 692,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 787,69 руб., всего - 20 480, 17 руб.

В судебное заседание ИП ФИО1 не явился, предоставив суду заявление об отказе от исковых требований по данному делу, в связи с погашением задолженности в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу понятны, также ходатайствовал о рассмотрении данного заявления в отсутствии представителя истца, представителя ИП ФИО1

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принял, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела по существу не просил.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Исходя из смысла части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьёй 9 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Поскольку истцом выражено его волеизъявление, отказ истца от иска о взыскании с ФИО2 задолженности, не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а поэтому принимается судом.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец отказался от заявленных им исковых требований в полном объеме и отказ принят судом, производство по данному спору подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО1 от иска. Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме и ОДН, прекратить. Разъяснить ИП ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия через мирового судью судебного участка №57 Тверской области. Мировой судья: подпись Копия верна. Подлинник определения находится в материалах дела №2- 212/2025 в канцелярии судебного участка №57 Тверской области. Мировой судья: М.Г.Овчинникова