№ 5-398/2025 уникальный идентификатор дела 50МS0107-01-2025-002921-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 октября 2025 года город Луховицы, Московская область

Мировой судья судебного участка № 107 Луховицкого судебного района Московской области Россошинская К.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>), зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ФИО1 В.1 нанесла побои и совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1. КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 20.04.2025 года в 21 час 30 минут ФИО1 В.1, находясь в <...> Норы г.о. Луховицы Московской области, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, действуя с умыслом, направленным на причинение телесных повреждений, ударила н/л ФИО2 А.3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, молотком по третьему пальцу правой кисти, причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на правой кисти.

Действия ФИО1 В.1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым ФИО1 В.1 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1. КоАП РФ. ФИО1 В.1 на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав в заявлении, что вину признает, в содеянном раскаивается. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 В.1 в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Законный представитель н/л потерпевшего ФИО3 П.4 на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств не поступало. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отсутствие законного представителя потерпевшего. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, проверив представленные доказательства, мировой судья считает установленным факт совершения ФИО1 В.1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ, а именно нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данный факт объективно подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 50 АБ № 0464984 от 25.08.2025 года; карточкой происшествия КУСП № 3867 от 21.04.2025 года; карточкой происшествия КУСП № 3844 от 20.04.2025 года; объяснениями потерпевшего ФИО2 А.3, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО6> Е.В.; заключением эксперта № 50 и другими материалами дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 В.1 в совершении вменяемого ей правонарушения доказана. Достоверность указанных выше доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства, при этом в своей совокупности подтверждают совершение ФИО1 В.1 в отношении н/л ФИО2 А.3 побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль и телесные повреждения, и его действия должны быть квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ. Письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела. Оснований ставить под сомнение достоверность представленных суду доказательств не имеется. Протокол составлен компетентным лицом при исполнении должностных обязанностей и каких-либо нарушений при составлении указанных документов, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли. Таким образом, мировым судьей установлено, что ФИО1 В.1 совершила в отношении н/л ФИО2 А.3 побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1. КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 В.1 в совершении вмененного административного правонарушения, которые в силу ст. 1.5. КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1 В.1, не имеется. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1 В.1 и освобождения от ответственности мировой судья не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности ФИО1 В.1, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает целесообразным и соответствующим целям наказания назначение ей наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1. КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. За неуплату административного штрафа в указанный законом срок установлена административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Разъяснить право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Луховицкий районный суд Московской области через мирового судью судебного участка № 107 Луховицкого судебного района Московской области.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа: Управления Федерального казначейства по Московской области (Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области, л/с <***>), БИК 004525987, ИНН <***>, КПП 504101001,

Счет получателя 40102810845370000004, Номер счета получателя платежа 03100643000000014800 г. Москва ГУ Банка России по ЦФО, КБК 83811601063010101140, ОКТМО 46547000, УИН 0341308250010700539820253.

Мировой судья К.С. Россошинская