2025-05-29 03:32:22 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-3/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г. Верхняя Пышма 03 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области Кошелева М.С., с участием государственного обвинителя - помощников прокурора г. Верхней Пышмы Свердловской области ФИО1, ФИО6,защитника - адвоката Саркисяна А.А., при секретаре судебного заседания Рунковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношенииГерасимова Алексея Валерьевича, родившегося <ДАТА2> в гор. Екатеринбург Свердловской обл., гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, с общим средним образованием, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, военнообязанного, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, под стражей в порядке задержания и меры пресечения по данному уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО7 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах в г. Среднеуральске Свердловской области.

06 ноября 2022 года около 08 часов 00 минут ФИО7 находился в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, где взял с тумбочки в комнате по вышеуказанному адресу сотовый телефон марки «Ксиоми» модели Редми 9А», принадлежащий ФИО8 В этот момент у ФИО7 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона марки «Ксиоми» модели Редми 9А», принадлежащего ФИО8

Реализуя свой преступный умысел, ФИО7, осознавая противоправный характер своих действий, с целью материального обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО7 убедился в том, что его никто не видит и за ним никто не наблюдает, убрал в карман брюк сотовый телефон марки «Ксиоми» модели «Редми 9А» и покинул место преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО7 причинил потерпевшей ФИО8 незначительный материальный ущерб на общую сумму 3341 рубль 25 копеек. Таким образом, ФИО7 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО7, всвязи с его смертью, на основании п. 4 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Заслушав мнение государственного обвинителя, защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении ФИО7, в связи со смертью последнего на основании п. 4 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные документы, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по уголовному делу. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Согласно ответа на запрос отдела ЗАГС города Верхняя Пышма Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области ФИО7,<ДАТА4> рождения, умер <ДАТА5>, запись акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА6> Из заявления близкого родственника ФИО7 - его родного брата ФИО9, <ДАТА7> рождения, следует, что он не возражает против прекращения дела в отношении ФИО7, в связи с его смертью, последствия прекращения уголовного дела ему понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из заявления потерпевшей ФИО8 - матери подсудимого ФИО7 следует, что она не возражает против прекращения дела в отношении ФИО7, в связи со смертью последнего, последствия прекращения уголовного дела ей понятны, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для дальнейшего производства по уголовному делу, направленного на реабилитацию ФИО7, и полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с его смертью.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24, статьями 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

уголовное дело по обвинению ФИО10<ФИО> в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи со смертью подсудимого. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении ФИО10<ФИО> отменить. Постановление может быть обжаловано в Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения настоящего постановления, путем принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья М.С. Кошелева МИРОВОЙ СУДЬЯ судебного участка № 4 судебного района, в котором создан Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области Завокзальная ул., д. 4, каб. 4, г. Екатеринбург, Свердловской области, 620141 тел. <***> 13.02.2025 № 1-5/2025

Свердловскому транспортному прокурору <АДРЕС> ул., <...>

Адвокату <ФИО2> ФИО11 ул., <...>

<ФИО3> <АДРЕС> ул., д. 5А Арамиль <АДРЕС> район <АДРЕС> область

Направляю копию постановления о прекращении уголовного дела по обвинению <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, для сведения.

Приложение: копия постановления на 1 л. в 1 экз.

Мировой судья <ФИО5>