УИД57MS0011-01-2023-003182-80 дело № 5 - 268/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 4 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области Кохан И.Г. (<...>), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области,

рассмотрев 12 октября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 сентября 2023 года в 22 час. 54 мин., ФИО2 В.1 на автодороге «М2 Крым» 413 км + 123 м, Кромский район Орловской области, управляя автомобилем Тойота Танк государственный регистрационный знак <НОМЕР>/790, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.11 и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён».

В судебном заседании защитник Кротов виновным себя в совершении административного правонарушения признал по обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: видеозаписью, из содержания которой следует, что водитель автомобиля Тойота Танк государственный регистрационный знак <НОМЕР>/790, в нарушение ПДД РФ, совершая обгон впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения; схемой места совершения правонарушения и дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки автодороги, на которой Кротов допустил нарушение ПДД л.д. № 5, 6, 10.

В протоколе об административном правонарушении 57 ОР № 609767 от 04 сентября 2023 года изложено событие административного правонарушения.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в документах, у мирового судьи не имеется. Названные доказательства в совокупности позволяют сделать вывод о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 11.1 Правил дорожного движения установлено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Административное правонарушение совершено умышлено. Кротов предвидел наступление последствий от своих действий и сознательно их допускал.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания за совершение правонарушения ставящего под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, наличие у ФИО2 ребенка, не может быть признано мировым судьей обстоятельствами, смягчающими ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение однородного правонарушения повторно.

С учетом исследованных доказательств, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, наличия отягчающего ответственность обстоятельства, считаю возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Обязать ФИО2 взысканную сумму штрафа перечислить: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 575301001, расчетный счет <***>, банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области, БИК 015402901, ОКТМО 54701000, код дохода: 188 1 16 01123 01 0001 140, УИН 18810357231090024200, адрес взыскателя: <...>, индекс 302928, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа об уплате штрафа представить мировому судье.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить ФИО2, что при неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения его копии, путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 4 Шебекинского района и г.Шебекино.

Мировой судья И.Г. Кохан