Постановление по делу № 5-589/2023 от 29.12.2023

УИД 38MS0041-01-2023-007265-05 Дело № 5-589/2023 Постановление о назначении административного наказания

29 декабря 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 41 Центрального района города Братска Иркутской области ЧудиновД.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-589/2023, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, дата рождения <ДАТА2>, место рождения: пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6А-4,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 18 час. 30 мин. по месту совершения исполнительных действий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6А-4, при проведении исполнительных действий по проверке имущественного положения должника, ФИО3 отказался впустить судебного пристава-исполнителя <ФИО1> в жилое помещение и предоставить имущество, подлежащее описи и аресту. В судебное заседание ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом СМС-извещением при наличии согласия на такой способ, извещение доставлено, заявлений и ходатайств не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. Мировой судья, исследовав представленные доказательства по делу об административном правонарушении, приходит к следующему. В соответствии со ст. 6 Федерального Закона "Об исполнительном производстве" <НОМЕР> от <ДАТА5> законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение (п.п. 6, 7 ч.1 ст. 64 Федерального Закона "Об исполнительном производстве"). Согласно п.1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц органов принудительного исполнения при исполнении служебных обязанностей. Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Объективно вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> МОСП по ОУПДС. С протоколом ФИО3 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись, дал письменные объяснения. Данный протокол об административном правонарушении оформлен с учетом требований ст. 28.2 КоАП РФ, замечаний им не принесено, копия протокола вручена ФИО3 - копией судебного приказа по гражданскому делу <НОМЕР> от <ДАТА8>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области о взыскании с ФИО3 задолженности в пользу ООО УК «Сибирский дом». -копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА9> на основании судебного приказа по гражданскому делу <НОМЕР>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области. - копией постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника ФИО3 от <ДАТА11> - разрешением судебному приставу-исполнителю <ФИО1> на вход в жилое помещение должника от <ДАТА11>, выданном старшим судебным приставом <АДРЕС> МОСП по ОПИ в соответствии с пп.6 п.1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве»; - копией распоряжения от <ДАТА12> о привлечении судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> для обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий по заявке судебного пристава-исполнителя <ФИО1> на <ДАТА11> - рапортами об обнаружении правонарушения от <ДАТА11> г. судебного пристава-исполнителя <ФИО1> и судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> На основании исследованных доказательств мировой судья находит вину ФИО3 в совершении правонарушения установленной и доказанной, его действия суд квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении ФИО3 административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, личность правонарушителя, сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения не представлено, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность. Мировой судья считает правильным назначить ФИО3 административное наказание в пределах санкции ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), Счет 03100643000000013400, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, Кор.Счет 40102810145370000026, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КБК 3711601063010101140, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 25714000, УИН 0376068829122023396150699, Постановление № 5-589/2023. Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Братский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 41 Центрального района г. Братска Иркутской области.

Мировой судья Д.Р. Чудинов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>