Решение по административному делу
Дело №5-481/2025 УИД 50MS0372-01-2025-001659-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
«27» июня 2025 года г. Балашиха Московской области
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №52 Балашихинского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка №1 Балашихинского судебного района Московской области Беляева Е.В., при секретаре судебного заседания Маревниной И.А., находясь по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2-о. в нарушение Правил дорожного движения не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 16 апреля 2025 года в 13 часов 20 минут по адресу: Московская область, г. Балашиха, 19км+850м а/<...> водитель ФИО2-о. управлял транспортным средством марки Черри Тиго, г.р.з. <НОМЕР>, с признаками опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, и в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. ФИО2-о. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. ФИО2-о. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, оценив всю совокупность представленных доказательств, мировой судья приходит к следующему В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: резкое изменение окраски кожных покровов лица; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица, резкое изменение окраски кожных покровов лица; резкое изменение окраски кожных покровов лица (пункт 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882). О законности таких оснований свидетельствует отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 вышеуказанных Правил. Вина ФИО2-о. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств: -протоколом об административном правонарушении от 16 апреля 2025 года 50АР №526419, из которого следует, что 16 апреля 2025 года в 13 часов 20 минут по адресу: Московская область, г. Балашиха, 19км+850м а/<...> водитель ФИО2-о. управлял транспортным средством марки Черри Тиго, г.р.з. <НОМЕР>, с признаками опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, и в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; -протоколом 50ЕВ №568734 об отстранении ФИО2-о. от управления транспортным средством марки Черри Тиго, г.р.з. <НОМЕР>, в присутствии 2-х понятых, поскольку последний управлял автомашиной с признаками опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА №419441 от 16 апреля 2025 года, из которого следует, что ФИО2-о. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии 2-х понятых; -протоколом 50 МВ №180039 от 16 апреля 2025 года о направлении ФИО2-о. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое последний отказался в присутствии 2-х понятых. Основанием для направления ФИО2-о. на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; -карточкой операции с ВУ, параметрами поиска, справкой ГУ МВД России по Московской области, из которых следует, что в действиях ФИО2-о. признаки преступлений, предусмотренных ст.ст.264, 264.1 УК РФ не усматриваются, лишенным права управления транспортными средствами не значится, а также иными материалами дела. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, последовательны, не противоречивы и не вызывают сомнений в их объективности, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении судьей не установлено. Замечаний от ФИО2-о. по составлению процессуальных документов в материалах дела не содержится, положения ст.51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ФИО2-о. разъяснены, понятые присутствовали при составлении процессуальных документов.
Об участии понятых в совершении процессуальных действий свидетельствуют их персональные данные и подписи в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Понятые удостоверили своими подписями факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, каких-либо замечаний от понятых не поступило. Оценивая в совокупности, исследованные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2-о. в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана. Действия ФИО2-о. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, так как он, управляя транспортным средством, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. Обстоятельств, смягчающим и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении ФИО2-о. административного наказания, мировой судья учитывает характер и повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить ФИО2-о. наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате в доход государства по следующим реквизитам:
получатель платежа - УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН <***>, КПП 770245001, ОКТМО 46751000, ОКАТО: 46751000, счет 03100643000000014800 в ГУ банка России по ЦФО, Банк получателя платежа ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18811601123010001140, наименование платежа - штраф, УИН 18810450256050002203. Исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на 5 батальон 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области. Срок лишения права управления транспортными средствами подлежит исчислению со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Разъяснить ФИО2-о., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о лишении права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение, в вышеуказанное подразделение органа внутренних дел, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в данное подразделение в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения вышеуказанным подразделением органа внутренних дел заявления об утрате водительского удостоверения. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления при условии выполнения лицом, привлеченным к административной ответственности, требований ст.32.7 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №52 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Беляева Е.В.