дело № /данные изъяты/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 октября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 3 по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев в режиме видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, /данные изъяты/,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 02 октября 2023 года в 16 часов 57 минут, находясь в торговом зале магазина «/данные изъяты/», расположенного по адресу: г. Казань, ул. /данные изъяты/, д. /данные изъяты/, тайно похитил бутылку водки стоимостью 152, 50 руб., прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар.

В судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференцсвязи ФИО2 вину признал и раскаялся.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения установлена материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении № /данные изъяты/ (л.д. 2);

-протоколом об административном задержании № /данные изъяты/ (л.д. 3);

-заявлением и объяснением администратора магазина ФИО3(л.д. 6, 7);

-объяснением сотрудника магазина ФИО4 (л.д. 8);

-справкой о стоимости товара (л.д. 9);

-рапортом сотрудника полиции (л.д. 11);

-протоколом о доставлении № /данные изъяты/ (л.д. 12);

-протоколом изъятия (л.д. 13);

- Формой 1П и справкой из информационной базы данных (л.д. 14, 15).

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку их достоверность и допустимость сомнений не вызывают. Исследованные доказательства последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности подтверждают совершение ФИО2 административного правонарушения.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает, что им совершено грубое административное правонарушение.

Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством является то, что он вину признал и раскаялся, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО2 административных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 7.27, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с 19 часов 30 минут 02 октября 2023 года, согласно протоколу о доставлении.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором в Московский районный суд г. Казани в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяФИО1