Дело № 5-278/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года с. Гальбштадт

Мировой судья судебного участка Немецкого национального района Алтайского края Землянская О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении и другим материалам дела, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов ФИО2 <ФИО>., находясь в помещении дома по адресу: <АДРЕС>, нанес <ФИО3>, <ДАТА4> г.р., четыре удара кулаками в область лица, в результате чего последний испытал физическую боль. Данные действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния. В действиях ФИО2 <ФИО>. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. свою вину признал, пояснил, что подрался с <ФИО4>, который приходится ему знакомым, в дальнейшем они примирились, он принес свои извинения. Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также просил прекратить производство по делу, поскольку примирился с ФИО2 <ДАТА>.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 <ФИО>., исследовав представленные материалы, суд считает, что его вина нашла свое подтверждение в судебном заседании по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО2 <ФИО>. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями <ФИО5>, письменными объяснениями <ФИО6>, письменными объяснениями <ФИО7>, письменными объяснениями ФИО2 <ФИО>., заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, объяснениями ФИО2 <ФИО>. в судебном заседании. Все собранные по делу доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела. Неустранимых сомнений, которые в силу ч.4 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. Вместе с тем, потерпевший в представленном заявлении просил прекратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО> с ним примирился, претензий не имеет, тяжких последствий не наступило. В соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий. Принимая во внимание все обстоятельства по делу, оценив характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного ФИО2 <ДАТА>., учитывая его примирение с потерпевшим, отсутствие негативных последствий для потерпевшего, и претензий с его стороны, а также то, что правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не отнесено к правонарушениям, которые не могут быть признаны малозначительными, суд полагает возможным на основании ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признать административное правонарушение, совершенное ФИО2 <ДАТА>., малозначительным, освободить его от административной ответственности и объявить устное замечание. Руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Объявить ФИО2 <ФИО1> устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1> прекратить на основании ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Настоящее постановление может быть обжаловано в районный суд Немецкого национального района Алтайского края через судебный участок Немецкого национального района Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения.

Мировой судья О.В. Землянская Копия верна