Решение по административному делу

5-472/2025

УИД 38MS0026-01-2025-003935-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, 290 квартал, стр. 1/1

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Полежаева Е.Ю., в помещении судебного участка <НОМЕР>, с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОП-1 УМВД России по <АДРЕС> городскому округу <АДРЕС> области в отношении: ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> место работы: ООО СК «Фор Монтаж» (со слов), имеющего инвалидность 3 группы, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 часов 07 мин. ФИО1, в отношении которого <ДАТА5> решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области установлен административный надзор, одновременно установлены административные ограничения - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов ежедневно - не находился дома по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем допустил повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В действиях ФИО1 усматривается правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что не пришел вовремя домой.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ установленной и доказанной.

В соответствии со ст. 26.2 ч.1, ч.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АД <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого <ДАТА4> в 00 часов 07 мин. ФИО1, в отношении которого <ДАТА5> решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области установлен административный надзор, одновременно установлены административные ограничения - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов ежедневно - не находился дома по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем допустил повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Из данного протокола видно, что ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и положений ст.51 Конституции РФ, правильность внесенных в протокол данных подтвердил личной подписью, замечаний по содержанию протокола не сделал, - объяснением ФИО1 от <ДАТА6>, в котором указано, что в отношении него <ДАТА5> решением <АДРЕС> городского суда установлен административный надзор, одновременно установлено ограничение - не покидать место жительства с 23.00 до 06.00 часов ежедневно. <ДАТА4> в 00.07 час. не находился по месту жительства. Данное объяснение подписано ФИО1; - копией решения <АДРЕС> городского суда от <ДАТА7>, которым установлен административный надзор, одновременно установлены административные ограничения - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов; - копией постановления 06 АП 438730 от <ДАТА8> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА9> года; - копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, из которого следует, что «30.07.2025г. в 00.07-00.08 час. проверен адрес проживания поднадзорного лица ФИО1, нет дома, сотовый телефон не берет, домофон не работает»;

Оценивая собранные доказательства, исходя из установленных обстоятельств дела, а также требований ст. 27.12 КоАП РФ, суд приходит к выводу о допустимости указанных доказательств.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, состоит в повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния. Постановлением по делу об административном правонарушении 06 АП 438730 от <ДАТА8> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Копию данного постановления ФИО1 получил <ДАТА8>, в срок до <ДАТА9> года своим правом обжаловать постановление не воспользовался. Постановление <НОМЕР> вступило в законную силу <ДАТА9> года, <ДАТА4> ФИО1 в 00.07 час. не находился дома по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> что подтверждается актом посещения поднадзорного лица, объяснением ФИО1 Таким образом, суд приходит к убеждению, что ФИО1 <ДАТА4> повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Судом не установлено отягчающих административную ответственность обстоятельств. Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, суд учитывает признание вины ФИО1

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч.3 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста, не находя оснований для назначения наказания в виде обязательных работ, так как из представленных материалов усматривается, что ранее ФИО1 был привлечен к административной ответственности за однородное правонарушение, выводов для себя не сделал и вновь допустил несоблюдение ограничений, установленных судом.

Обстоятельства, указанные в ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующие назначению административного ареста и влекущие назначение административного штрафа, суд не установил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, 4.2, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок десять (10) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок административного ареста исчислять с момента фактического доставления ФИО1 на судебный участок, то есть с 09 часов 10 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Ю. Полежаева