УИД 05 MS0087-01-2025-001605-78

Дело 5-700/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении гражданина РФ <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республика <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, водительское удостоверение <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в 22 час. 35 мин. на <АДРЕС>», расположенного на территории <АДРЕС> района РД, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»» за г/н <НОМЕР>, нарушил требование, предусмотренное п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.

Рассмотрение дела было назначено на 11 час. 00 мин. <ДАТА1>, который надлежащим образом извещен, однако в суд не явился. Данное извещение расценивает как надлежащее, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> который извещался неоднократно о месте и времени судебного рассмотрения дела надлежащим образом, и от которого не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела

Неявка <ФИО2> не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, является основанием рассмотрения административного дела в отсутствии <ФИО2>

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2>, имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина <ФИО2> в совершении административного материалами, исследованными при разбирательстве дела: правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается письменными:

- протоколом об административном правонарушении 15 ММ <НОМЕР> от <ДАТА> года, из которого усматривается, что 0<ДАТА3> в 22 час. 35 мин.

<АДРЕС>. расположенного на территории <АДРЕС> района РД, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»» за г/н <НОМЕР>, нарушил требование, предусмотренное п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Также согласно протоколу, личность <ФИО2> установлена и управлял транспортным средством он на основании водительского удостоверения за серией и номером <НОМЕР>;

- рапортом ИДПС 2 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД МВД по РСО - Алания (ОБДД на ФТ, на РТ с ИДД) от <АДРЕС> года.

- протоколом 15 ВВ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 0<ДАТА3>, из которого усматривается, что <ФИО2> был отстранен от управления транспортного средства средством «Лада-Гранта» за г/н <НОМЕР>, на основании ст.27.12 КоАП РФ, признаками опьянения, поведение не соответствующей обстановке;

- актом <НОМЕР> АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 0<ДАТА3> с приложенным корешком, из которого усматривается, что у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения;

- протоколом 15 ПН <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- протоколом 15 АК <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 0<ДАТА3>;

- DVD-диском 1 файлом, в котором содержатся видеозапись.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ГИБДД необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении <ФИО2> административного правонарушения и виновности последнего.

Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, выражается, исключительно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Под управлением следует понимать выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства. Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, <ФИО2> находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством в момент задержания. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина <ФИО2> установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он действительно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

При назначении <ФИО2> наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность <ФИО2>, судом не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по РСО -Алания, <НОМЕР> ОКТМО: 90701000; р/сч. 03100643000000011000 в Отделение НБ Республики <АДРЕС> Осетия Алания Банка России // УФК по Республике <АДРЕС> Осетия -Алания г. <АДРЕС>; БИК:019033100, кор/счет 40102810945370000077, КБК:18811601123010001140, УИН:<НОМЕР>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2 «а» до истечения указанного срока.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При вступлении постановления в законную силу, <ФИО2> следует сдать в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РД, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами поскольку, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Часть 1.1 данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РД, по вступлении постановления в законную силу, и не сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, принять меры к исполнению назначенного наказания, изъять водительское удостоверение у <ФИО2>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>