Решение по административному делу

№ 5-100/2025

64MS0092-01-2025-000585-40 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 марта 2025 года г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова Сафронова Н.В., при секретаре Любимцевой Н.А., с участием ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» № 104-ЗСО в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Саратова, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Саратов, <АДРЕС>,

установил:

Мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29.07.2009 № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» в отношении ФИО2 с приложенными к нему материалами.

Согласно протоколу об административном правонарушении в период времени с 21.30 часов 07.02.2025 по 00.50 часов 08.02.2025 ФИО2 находился по адресу: г. Саратов, <АДРЕС>, где совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан с 21 часа до 08 часов, а именно громко слушал музыку, тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренном ч.1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29.07.2009 № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области». Как следует из ч.1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29.07.2009 № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, с 21 часа 00 минут до 8 часов 00 минут ежедневно на защищаемых объектах, указанных в пунктах 1-3 статьи 3 Закона Саратовской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Саратовской области», с 21 часа 00 минут до 9 часов 00 минут с понедельника по четверг, с 23 часов 00 минут до 10 часов 00 минут в пятницу, субботу, воскресенье и установленные в соответствии с федеральным законодательством, законодательством области нерабочие праздничные дни - на защищаемых объектах, указанных в пунктах 4, 5 статьи 3 Закона Саратовской области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Саратовской области", выразившихся в: использовании на повышенной громкости аудио-, теле-, видео- и иной звуковоспроизводящей, звукоусиливающей аппаратуры, в том числе установленной на транспортных средствах, в помещениях, в которых реализуются услуги в сфере торговли и общественного питания, досуга, повлекшем нарушение тишины и покоя граждан, при отсутствии признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 1.5 настоящего Закона; применении пиротехнических средств (за исключением периодов с 22 часов 00 минут 31 декабря до 3 часов 00 минут 1 января, с 21 часа 00 минут до 24 часов 00 минут 9 Мая), повлекшем нарушение тишины и покоя граждан; проведении переустройства, перепланировки, ремонтных работ в жилом помещении в многоквартирном доме или ремонтных работ в нежилом помещении, расположенном в многоквартирном доме, не принадлежащем на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме (кроме случаев, когда указанные работы осуществляются в течение полутора лет со дня ввода многоквартирного дома в эксплуатацию), повлекшем нарушение тишины и покоя граждан,- влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей. Как указано в п. 1-3 ст. 3 Закона Саратовской области от 02.12.2020 № 148-ЗСО «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Саратовской области», к защищаемым объектам, на которых обеспечиваются тишина и покой граждан, относятся: К защищаемым объектам, на которых обеспечиваются тишина и покой граждан, относятся, в том числе: 1) жилые помещения и помещения общего пользования в многоквартирных домах, жилые дома, жилые помещения и помещения общего пользования в общежитиях; 2) придомовые территории, в том числе внутридворовые проезды, детские, спортивные, игровые площадки, расположенные в жилых зонах, определяемых в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации. ФИО2 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что 7 февраля 2025 года он находился по адресу: <...> Линия, д. 20/35 кв. 128, отмечал с друзьями день рождения своей девушки, однако они просто общались, играли в игру, музыку вообще не слушали, потому что в квартире отсутствует звуковоспроизводящая, в том числе музыкальная аппаратура, также нет технической возможности петь «караоке». Ночью с 7 на 8 февраля 2025 к нему пришла соседка из вышерасположенной квартиры Екатерина и два сотрудника полиции. Они все выяснили, и он полагал, что конфликт исчерпан. Он старается не портить с соседями отношения, протокол в отношении него составлен необоснованно, вину в том, что громко звучала музыка в его квартире, он не признает. Возможно, они громко разговаривали. Указывает, что музыка возможно звучала из соседних квартир. В ходе рассмотрения дела ФИО2 уточнил, что событие имело место 08 февраля 2025 года и с 8 на 9 февраля 2025 года.

Заслушав ФИО2, изучив представленный материал и другие доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29.07.2009 № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области». Вина ФИО2 всовершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АМ № 3149390 (л.д.4), рапортом ОД ДЧ ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову (л.д.6), заявлением <ФИО1> от 09.02.2025 (л.д.8), объяснением <ФИО1> от 09.02.2025, рапортом УУП ОП № 5 в составе УМВД РФ по г. Саратову от 18.02.2025 (л.д.13), объяснением <ФИО1> от 18.02.2025 (л.д.14).

Кроме того, судом исследованы иные доказательства по делу.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошено должностное лицо - УУП ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову ФИО3, который пояснил, что от <ФИО1> в начале февраля 2025 года поступило обращение о том, что соседи шумят и громко включают музыку. Когда ФИО3 готовил материал и общался с ФИО2, последний был согласен с правонарушением, пояснил, что 07.02.2025 отмечали день рождения его девушки, пели громко «караоке» после 21 часа. Уточнил, что событие имело место 08.02.2025 года и с 08.02.2025 на 09.02.2025 года, и в документах административного материала даты 07.02.2025 и с 07.02.2025 на 08.02.2025 указана ошибочно.

Вышеуказанный свидетель является должностным лицом, в судебном заседании был предупрежден мировым судьей об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем оснований не доверять его показаниям у мирового судьи не имеется. В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена<ФИО1>, которая пояснила, что она проживает по адресу: г. Саратов<АДРЕС> 8 февраля 2025 года с 17 до 18 часов в нижерасположенной квартире 128 было очень шумно и громко звучала музыка, но она понимала, что у соседей какое-то мероприятие, поэтому терпела до 23 часов, однако сильный шум и музыка продолжились и после 23 часов. Тогда <ФИО1> спустилась вниз, чтобы поговорить с соседями, но звонка напротив двери квартиры 128 не было, а в дверь было не достучаться, так как эта дверь была общая - на 3 квартиры. Тогда она вернулась домой и так как шум, крики и громкая музыка не прекращались, <ФИО1> очень сильно стала стучать половником по полу, после чего услышала в ответ женский голос снизу: «Ах, тебе музыка не нравится, ну сейчас еще громче будет». И музыка стала звучать еще громче. <ФИО1> вынуждена была тут же обратиться в полицию. Когда сотрудники полиции приехали и вместе с ней попали в нижерасположенную квартиру 128, из нее вышел ФИО2 и на предъявленные претензии извинился за шум и громкую музыку. Однако периодически в этой квартире шумно и музыка, как например, 16 февраля 2025. Она написала ФИО2 в чате об этом, однако он начал рассуждать о том, когда он может шуметь, и чтобы она почитала закон. Все громкие звуки и музыку она записала на свой телефон.

Вышеуказанный свидетель в судебном заседании был предупрежден мировым судьей об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем оснований не доверять его показаниям у мирового судьи не имеется. Кроме того, ранее с ФИО2 они знакомы не были, неприязненные отношения у нее к нему отсутствуют.

Кроме того, судом прослушана аудиозапись доносящихся из квартиры 128 звуков, выполненная <ФИО1> 8 и 9 февраля 2025 года, на которой слышны шум, громкая музыка, женские крики, при этом в разговоре прозвучало имя «Вадим» (ФИО2 зовут Вадимом).

Каких-либо оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми у суда не имеется.

Заявление ФИО2 о том, что громкую музыку он не включал, и звуковоспроизводящая аппаратура в квартире отсутствует, мировой судья находит несостоятельным, так как квартиру никто не осматривал, отсутствие аппаратуры не установлено, а музыку можно включать через телефон, переносное звуковоспроизводящее устройство. Кроме того, <ФИО1> уверенно пояснила, что все звуки и музыка раздавались именно из квартиры 128, расположенной непосредственно под квартирой, в которой она проживает. Таким образом, анализом совокупности доказательств по делу вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29.07.2009 № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», полностью установлена, а именно в том, что с 21.30 часов 08.02.2025 по 00.50 часов 09.02.2025 ФИО2 находился по адресу: г. Саратов, <АДРЕС>, где совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан с 21 часа до 08 часов, а именно громко слушал музыку. Смягчающих вину правонарушителя обстоятельств не имеется.

Отягчающих вину обстоятельств суд не установил. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в доход государства. Исходя из изложенного, руководствуясь Законом Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» № 104-ЗСО, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29.07.2009 № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по <АДРЕС> области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 04602894970), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000016000, отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/счёт 40102810845370000052, ОКТМО 63701000, КБК 03611602010029000140, УИН 0320552164009250010020254. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, либо уплаты штрафа и непредставлении на судебный участок квитанции об оплате штрафа, постановление в части взыскания административного штрафа подлежит направлению для исполнения в принудительном порядке в службу судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова.

Мировой судья Н.В.Сафронова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>