Дело № 05-0377/73/2025

УИД 24MS0073-01-2025-000427-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2025 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 73 в <...> каб. 16),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

03.03.2025, в 19-00 час., по адресу:, ФИО2 нанёс побои ФИО3, а также совершил иные насильственные действия, а именно, в ходе словесного конфликта неоднократно нанес удары кулаками в область груди, головы, лица, шеи, а также схватил за волосы на голове, от чего последняя испытала физическую боль.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом и своевременно. Ходатайства о предоставлении времени для получения каких-либо доказательств по данному делу заявлено не было, в связи с чем, оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок, у суда не имеется.

Потерпевшая ФИО3, в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, ФИО3

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 25.03.2025 г., из которого следует, что 03.03.2025, в 19-00 час., по адресу:, ФИО2 нанёс побои ФИО3, а именно, в ходе словесного конфликта неоднократно нанес удары кулаками в область груди, головы, лица, шеи, а также схватил за волосы на голове, от чего последняя испытала физическую боль;

- заявлением ФИО3 от 11.03.2025 о привлечении к установленной законом ответственности ее сына ФИО2, который 03.03.2025, в 19-00 час., причинил ей телесные повреждения, от чего она испытала физическую боль;

- письменными объяснениями ФИО3 от 11.03.2025, согласно которым 03.03.2025 она находилась дома по адресу: <...>, ее сын ФИО2 зашел домой, будучи в состоянии опьянения, вел себя неадекватно, на этой почве произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО2 начал наносить ей удары кулаками в область груди, головы, лица, шеи, а также хватал ее за волосы. От действий ФИО2 она испытала физическую боль;

- письменными объяснениями ФИО2 от 25.03.2025, согласно которым 03.03.2025, в 19-00 час., он пришел домой по адресу: <...>, находясь в алкогольном опьянении. Между ним и матерью произошел словесный конфликт, в ходе которого он не сдержал эмоции и применил физическую силу в отношении ФИО3, а именно нанес несколько ударов, куда именно нанес удары, не помнит. Допускает, что мог причинить ФИО3 физическую боль и телесные повреждения;

- актом медицинского обследования живого лица №2258 от 12.03.2025, согласно которому, у ФИО3 обнаружены кровоподтеки на лице, шее, плечах, руках, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и, согласно п.9 раздела 2 приказа МЗ и СР РФ № 194 от 24.04.2008, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета. Кроме того, у ФИО3 обнаружены ограниченные участки травматического облысения на волосистой части головы, которые как телесное повреждение не расцениваются, так как не сопровождаются нарушением анатомической целостности и функции кожного покрова, однако вырывание волос сопровождается резкой болезненностью;

- справкой на физическое лицо ФИО2;

Указанные доказательства отвечают требованиям допустимости, согласуются между собой, имеют отношение к предмету доказывания, не противоречат материалам дела, являются надлежащими доказательствами вины ФИО2

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побоями признаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Нанесение ФИО3 побоев ФИО3, а так же совершение в отношении нее иных насильственных действий, а именно того, что ФИО2 неоднократно нанес удары ФИО3 кулаками в область груди, головы, лица, шеи, а также схватил за волосы на голове, от чего последняя испытала физическую боль, подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Нанесение ФИО3 побоев ФИО3, а так же совершение в отношении нее иных насильственных действий, повреждается актом медицинского обследования живого лица №2258 от 12.03.2025, согласно которому, у ФИО3 обнаружены кровоподтеки на лице, шее, плечах, руках, обнаружены ограниченные участки травматического облысения на волосистой части головы (вырывание волос). Локализация данных повреждений совпадает с объяснениями потерпевшей об обстоятельствах их получения.

Нанесение ФИО3 побоев ФИО3, а так же совершение в отношении нее иных насильственных действий, повреждается так же письменными объяснениями потерпевшей, которая была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Не доверять показаниям потерпевшей оснований у суда не имеется, они последовательны, непротиворечивы и согласуются с письменными материалами дела. Оснований для оговора ФИО2 со стороны потерпевшей, не установлено.

ФИО2 в своих письменных объяснениях указал, что в ходе словесного конфликта нанес несколько ударов ФИО3, оснований полагать, что телесные повреждения и физическая боль причинены ФИО3 при иных, не указанных в протоколе обстоятельствах, не имеется.

На основании изложенного, суд считает вину ФИО2 доказанной, квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимает во внимание пенсионный возраст потерпевшей, которая является матерью ФИО2, количество и локализацию нанесенных телесных повреждений и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>)

Банк получателя- ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК//УФК по Красноярскому краю

г. Красноярск

Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011

БИК 010407105, ОКТМО 04701000

ИНН/КПП <***>/246001001

Казначейский счет 03100643000000011900

КБК 43911601063010000140

УИН 0210185800735003772506173

Наименование платежа: административный штраф

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию квитанции об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (<...> этаж, кабинет № 16). При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Красноярска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №73 в Свердловском районе г.Красноярска.

Мировой судья Е.И. Сакович