Решение по административному делу
Дело № 5-699/20203 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Новгород, незамужней, имеющей малолетнего ребенка <ДАТА3> рождения, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <ФИО2>, 3-4, паспорт: <НОМЕР>, выд. <ДАТА4> ГУ МВД России по Пермскому краю,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в дневное время, <ФИО2> Е.А., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. К. <АДРЕС>, 12-15, в ходе конфликта нанесла <ФИО4>, <ДАТА6> рождения, побои и совершила в отношении нее иные насильственные действия, а именно нанесла 1 удар кулаком в правое плечо, схватила двумя руками за волосы, ударила 1 раз ногой в грудь слева, поцарапала лицо и правую руку, чем причинила последней физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. <ФИО2> Е.А. и потерпевшая <ФИО2> А.Э. в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Установив, что, несмотря на принятые меры по извещению указанных лиц последние в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили, приходя к выводу о том, что имеющихся материалов достаточно для рассмотрения дела по существу и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2> и потерпевшей <ФИО4>
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния образуют состав административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. Сами по себе они не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, является право человека на физическую (телесную) неприкосновенность, безопасность его здоровья.
Несмотря на занятую <ФИО2> позицию, факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором <ФИО2> Е.А. указала, что с протоколом не согласна; рапортом начальника смены ДЧ ОП <НОМЕР>, зарегистрированном по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому поступило сообщение от <ФИО4>, в котором она сообщила, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12-15 мать систематически избивает заявительницу; протоколом принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированном по КУСП <НОМЕР> <ДАТА5> в котором <ФИО4> указаны обстоятельства нанесения ей <ФИО2> побоев, в котором она сообщила, что в ходе ссоры <ФИО2> Е.А. ударила ее 1 раз кулаком в правое плечо, схватила руками за волосы, затем нанесла 1 удар ногой в область груди слева, поцарапала лицо и правую руку в области кисти, от чего она испытала физическую боль, истязания, а именно систематическое нанесение побоев со стороны <ФИО2> не совершалось; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что у <ФИО4> согласно судебно-медицинского обследования имелись кровоподтеки на лице и правой верхней конечности, ссадины на лице, которые, судя по характеру и свойствам, образовались от ударных и /или сдавливающих, плотно скользящих (трения) воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно, в заявленный срок и при указанных потерпевшей обстоятельствах, данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, исключено их образование при падении потерпевшей на плоскости из положения стоя; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>, согласно которым <ДАТА5> она к <ФИО4> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. К. <АДРЕС>, 12-15 не приезжала, побоев последней не наносила.
Анализируя указанные доказательства в совокупности, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо неустранимых сомнений, которые на основании ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу <ФИО2> не установлено.
К утверждениям <ФИО2> о том, что побои и иные насильственные действия в отношении потерпевшей она не совершала суд относится критически, и расценивает ее позицию как избранный способ защиты, поскольку показания <ФИО2> опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, в частности, показаниями потерпевшей, изложенными в протоколе принятия устного заявления, исходя из которого <ФИО2> А.Э. была предупреждена по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос. Показания потерпевшей, суд признает достоверными, поскольку они являются последовательными, подробными, согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами. В частности, о наличии и локализации телесных повреждений у потерпевшей, кроме ее пояснений, свидетельствует заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно выводам которого у <ФИО4> имелись кровоподтеки на лице и правой верхней конечности, ссадины на лице, которые, судя по характеру и свойствам, образовались от ударных и /или сдавливающих, плотно скользящих (трения) воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно, в заявленный срок и при указанных потерпевшей обстоятельствах. Доказательства получения <ФИО4> травм при иных обстоятельствах, нежели тех, на которые ссылается потерпевшая, материалы дела не содержат и суду не представлено.
Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, исходя из показаний потерпевшей.
Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности <ФИО2>, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять) тысяч рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР>, корр/счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет, 03100643000000015600, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, УИН 0, ОКТМО 57701000, назначение платежа: код вида дохода - 88611601063010101140, основание платежа - административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА9>, ст. 6.1.1 КоАП РФ <ФИО2> Е.А. адрес: г. <АДРЕС>, ул. <ФИО2>, 3-4. Указанная сумма штрафа, в силу ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена (представлена) мировому судье по адресу: 614036, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 76, судебный участок <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> края. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов и копия постановления будет направлена судебному приставу-исполнителю. Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна. Мировой судья