Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, находящегося в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, не работающего, инвалидности 1 или 2 группы не имеющего, хронических заболеваний не имеющего, участником боевых действий не являющегося, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС>,
установил:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Судом установлено, что <ДАТА4> в 17 часов 30 минут <ФИО2> управлял транспортным средством автомобилем марки «Тойота Платц», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, принадлежащим на праве собственности <ФИО3>, двигаясь на 5 км. автодороги <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, не имея права управления транспортными средствами.
<ДАТА4> в 17 часов 50 минут <ФИО2>, находясь на 5 км. автодороги <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав <ФИО2>, проверив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с п. 8 вышеуказанных Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно материалам дела, основанием для отстранения от управления транспортным средством автомобилем марки «Тойота Платц», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, явилось наличие достаточных оснований полагать, что <ФИО2> находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта).
Основанием для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на месте по адресу: 5 км. автодороги <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. Как усматривается из протокола 04 МО <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> в 17 час. 50 мин. <ДАТА4> пройти мед. освидетельствование отказался, следовательно, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил. Все процессуальные действия зафиксированы в соответствующих протоколах, удостоверены как подписью <ФИО2>, так и подписью должностного лица. Кроме собственного признания, вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении 04 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 04 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 04 МО <НОМЕР> от <ДАТА4>; справкой начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4>; списком административных правонарушений по состоянию на <ДАТА4> в отношении <ФИО2>; карточкой учета транспортного средства; рапортом начальника ОГИБДД Отделения МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4>; записями видео-диска; протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>. Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.
Мировой судья, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, как того требует ст. 26.11 КоАП РФ, считает, что вина <ФИО2> доказана и квалифицирует его действия (бездействие) по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Поскольку <ФИО2> к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, не относится, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, с водворением в ИВС территориальных органов России, расположенных в Республике <АДРЕС>. Срок административного ареста исчислять с 17 час. 00 мин. <ДАТА1>. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 19 час. 00 мин. <ДАТА4> по 17 час. 00 мин. <ДАТА1>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>