УИД 72MS0025-01-2023-016542-11 №5-998/2023/6м ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тюмень 26 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Тюмени Паталахина А.И., по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело, об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 21 час. 30 мин. ФИО1, находясь в <АДРЕС>, совершил в отношении ФИО2 иные насильственные действия, которые причинили ей телесные повреждения и физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: нанес один удар кулаком правой руки в область головы ФИО2 В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 принес ей свои извинения, претензий к нему не имеет. С ФИО1 примирилась, обращаться с заявлением не хотела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств: - информацией из рапорта дежурного д/ч ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которому поступило сообщение от ОКБ <НОМЕР> по факту: «ФИО2, избил муж» (л.д.3); - заявлением ФИО2 от <ДАТА5>, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО1, который <ДАТА6> находясь по адресу: <АДРЕС>, нанес ей телесные повреждения (л.д.4); - письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА7>, согласно которым <ДАТА6> между ней и ФИО1 произошла словесная ссора, на почве семейно-бытовых отношений. В ходе конфликта ФИО1 нанес ей один удар в область головы кулаком правой руки. От полученного удара испытала острую боль в области головы. <ДАТА4> обратилась в ГБУЗ ТО «ОКБ <НОМЕР>», для получения квалифицированной медицинской помощи (л.д.5); - письменными объяснениями ФИО1 от <ДАТА7>, согласно которым между ним и ФИО2 произошла словесная ссора, на почве семейно-бытовых отношений, в ходе которой он, возможно, нанес один удар рукой в область головы ФИО2 В ходе конфликта умысла на причинение телесных повреждений не имел. Слова угроз физической расправы не высказывал (л.д.6); - постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <ДАТА8> (л.д.7); - заключением эксперта <НОМЕР>, экспертиза начата <ДАТА9>, окончена - <ДАТА9>, согласно выводам эксперта в представленных медицинских документах на имя ФИО2 какие-либо телесные повреждения не описаны. Диагноз «ушиб мягких тканей головы. Ушиб левого предплечья в н/з» объективными медицинскими данными не подтвержден, поэтому в судебно-медицинском отношении не оценивается. Фигурирующий в медицинских документах «в области левого предплечья в н/з имеется незначительный отек», ввиду невозможности установить причину его возникновения, судебно-медицинской оценке не подлежит (л.д.8-9). - медицинскими документами ГБУЗ ТО «ОКБ №2» на имя ФИО2, согласно которым у ФИО2 был установлен диагноз «Ушиб мягких тканей головы. Данных за ЧМТ нет. Ушиб левого предплечья в н/з» (л.д.10-13). Таким образом, выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена.

Вина ФИО1 подтверждается всеми представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, которые согласуются между собой и сомнения у суда не вызывают, т.к. добыты в соответствии с законом. Судом установлено, что <ДАТА6> около 21 часа 30 минут ФИО1, находясь в <АДРЕС>, нанес побои ФИО2, а именно, нанес один удар кулаком правой руки в область головы ФИО2, причинив физическую боль.

Для квалификации действий по ст.6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев. В данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО1 и наступившими последствиями, бесспорно, установлен и подтвержден перечисленными выше доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, и которые в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о виновности ФИО1 в нанесении повреждений, причинивших потерпевшей физическую боль, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлены.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья установил признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшей. С учетом характера деяния и личности ФИО1, всех обстоятельств дела, с учетом материального положения ФИО1, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренным санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. На основании ст. 6.1.1 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства. Реквизиты счета для уплаты административного штрафа: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810) ИНН <***> КПП 720301001 ОКТМО 71701000 БИК 017102101 кор./сч. 40102810945370000060 р/сч <***> в Отделение Тюмень Банка России КБК 02611601063010101140 УИН 0348809230250050998020239. Копию квитанции не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд (г.Тюмень, ул. Ветеранов труда, д.7/1, каб. 102, эл.почта: cen6@72ms.ru). В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законодательством - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 6 Центрального судебного района г.Тюмени.

Мировой судья А.И. Паталахина