2025-10-26 15:36:29 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-367/2025 11MS0039-01-2025-002249-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 августа 2025 года г. Печора Республики Коми<АДРЕС>
Мировой судья Речного судебного участка г. Печора Республики Коми Горовая Т.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении
ФИО1, <ДАТА2>
установил:
Из материалов дела следует, что 26.05.2025 в 01 час. 32 мин. ФИО1 в районе <АДРЕС>, будучи отстраненным от управления т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - ПДД РФ), когда такие действия не являются уголовно наказуемым деянием. На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного о дате судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении дела суду не заявлено. Исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему.
В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26.04.2016 №876-О отмечено, что проведение медицинского освидетельствования водителя транспортного средства на состояние опьянения предполагает добровольное участие в этом данного лица. Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования может выражаться любым способом - как в форме действия, так и в форме бездействия, которые свидетельствуют о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности, предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения. Соответственно, по смыслу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, под невыполнением водителем законного требования о прохождении медицинского освидетельствования понимаются такие действия (бездействие) указанного лица, которые объективно исключают возможность применения данной обеспечительной меры. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался.
В ходе освидетельствования велась запись на видеорегистратор Каркам, о чем сделана отметка в протоколе. В силу ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ присутствие двух понятых в случае применение видеозаписи не требуется. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него клинических признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, о чем указано в протоколе 11 ОА 170081 об отстранении от управления транспортным средством от 26.05.2025. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД ОМВД по г.Печоре, ФИО1 было предложено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он отказался, о чем указано в информации - сообщении. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Должностным лицом ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако согласно протоколу 11 РР 057559 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.05.2025 отказался. Невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении 11 АА 966907 от 26.05.2025, в котором изложено существо нарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА 170081 от 26.05.2025; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 11 РР 057559 от 26.05.2025, в котором указано, что от прохождения медицинского освидетельствования отказался, и видеозаписью и иными материалами дела. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. По сведениям из карточки административных правонарушений ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Сведений о судимости за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ также не имеется. В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ. Процессуальных нарушений в ходе проведения процедуры направления на медицинское освидетельствование судом по итогам оценки всей совокупности доказательств не установлено. Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ. Итоговым документом, составленным при осуществлении процедуры возбуждения дела об административном правонарушении, является протокол об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении отражены.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, и полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.9, ст. 29.10. КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по РК (МВД по РК, л\с 04071148520) ИНН <***> КПП 110101001 Отделение -НБ Республики Коми, расчетный счет <***> БИК 018702501ОКТМО 87620000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810411250050001130 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).
Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается; течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Речного судебного участка гор. Печоры Республики Коми.
Мировой судья Т.В. Горовая