Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2218/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 ноября 2023 года г. Уфа Мировой судья судебного участка № 2 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан Атнагулова Е.В.,

при помощнике судьи Ахмедьяновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании разницы страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании разницы страховой выплаты. Истец ФИО1 и его представитель в суд по вторичному вызову, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие стороной истца не представлено. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову при надлежащем извещении, подтвержденном уведомлениями о вручении, сведения на официальном сайте суда о судебном заседании отображены своевременно, при этом ответчик на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивает, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения. Согласно ст. 223 ГПК РФ суд разъясняет, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании разницы страховой выплаты оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья Е.В. Атнагулова