УИД 50МS0231-01-2023-005543-39
Дело № 5 - 468/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 декабря 2023 года п. Реммаш МО
Мировой судья 231 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области Ларина Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
01 сентября 2023 года в 06 ч. 45 мин. ФИО1, с признаками опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующие обстановке) управлял автомобилем Хонда Цивик, г/н <НОМЕР> 750, двигаясь на 1-123 км. а/д Дон М - 4 Кущевского района Краснодарского края, по требованию сотрудника ГИБДД отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. Действия ФИО1 подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1, вину признал, расскаялся. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства 26 июня 2008 г. N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. В силу п. 3 Указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. На основании п. 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 23 МЕ 009240 от 01.09.2023 г. основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 послужили: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, от прохождения освидетельствования ФИО1 отказался в присутствии двух понятых (л.д. 3). Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 01.09.2023 г. 23 ММ № 010014 основанием для направления на медицинское освидетельствование ФИО1 послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 также отказался в присутствии двух понятых (л.д. 4). Указанные акт и протокол соответствуют требованиям закона и содержат все необходимые реквизиты, понятыми. При этом замечаний на правильность составления протоколов ни от ФИО1 ни от понятых не поступало. Факт управления автомобилем ФИО1 не оспаривался и подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 23 ЕГ № 139036 от 01.09.2023 г. (л.д. 2), который подписан ФИО1 и понятыми без замечаний и оговорок, таким образом, оснований сомневаться в данных протоколах у суда не имеется. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что факт управления автомобилем Хонда Цивик г/н <НОМЕР> 750 водителем ФИО1 установлен. С учетом изложенного суд считает законным направление ФИО1 на мед. освидетельствование, поскольку у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения. Невыполнение ФИО1 требования сотрудника ГИБДД о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения суд считает необоснованным. При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 установленной и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние ФИО1 Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, влияющих на наказание, суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Кущевскому району), Южное ГУ Банка России, ИНН <***>, КПП 234001001, р/с <***>, БИК 010349101, ОКТМО 03628000, КБК 188 116 01123 01 0001140, УИН: 18810423230420002635, вид платежа: штраф за нарушение. Квитанция об оплате штрафа представляется в 231 судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. По вступлении постановления в законную силу копию постановления направить в ГИБДД ОМВД России по Кущевскому району Краснодарского края для сведения По вступлении постановления в законную силу копию постановления направить в оГИБДД УМВД России по Сергиево - Посадскому г/о Московской области для исполнения в части лишения права управления транспортным средством. ФИО1 сдать водительское удостоверение на свое имя в оГИБДД России по Сергиево - Посадскому району Московской области. Разъяснить ФИО1, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья Н.И. Ларина